Okupljamo ti se po mami i sestri vlasino smrdljiva

SRBE KOLJEM BAJONETOM

-Servi i Servija Servija je zastitni znak u svijetu za sve zapocete ratove ,zlocine i barbarstva Balkana zadnjih 150 godina ukljucujuci i WWI. -Servija je zemlja gdje su najintelegentniji ljudi tvorci najvecih zlocina... -Servija je zemlja koja je jedina u svijetu ,koja priznaje samo svoju historiju, koju je sama kreirala po vlastitoj potrebi i interesima gdje je laz osnova. -Servija je zemlja koja nezna svoje granice, kojoj su tudje granice draze od sopstvenih. -Servija je zemlja koja je zadnjih 200 godina uspjela da sopstvenom narodu omrzi sve druge u susjedstvu, izbrise sposobnost zivljenja sa drugim i drugacijim. -Servija je drzava na najlosijim moralnim i civilizacijskim vrijednostima sa 150 godina tradicijom bolesne ideologije "KRVI I TLA", gdje je ubiti druge cin samoodbrane i herojstva, oteti tudje nacin prezivljavanja, slagati vjestina i sposobnost, osjecati se velikim i vaznim ako te svi drugi mrze i osporavaju.. Servija je bila i ostal izvor terorizma Balkana cije su zrtve

-Servi i Servija Servija je zastitni znak u svijetu za sve zapocete ratove ,zlocine i barbarstva Balkana zadnjih 150 godina ukljucujuci i WWI. -Servija je zemlja gdje su najintelegentniji ljudi tvorci najvecih zlocina... -Servija je zemlja koja je jedina u svijetu ,koja priznaje samo svoju historiju, koju je sama kreirala po vlastitoj potrebi i interesima gdje je laz osnova. -Servija je zemlja koja nezna svoje granice, kojoj su tudje granice draze od sopstvenih. -Servija je zemlja koja je zadnjih 200 godina uspjela da sopstvenom narodu omrzi sve druge u susjedstvu, izbrise sposobnost zivljenja sa drugim i drugacijim. -Servija je drzava na najlosijim moralnim i civilizacijskim vrijednostima sa 150 godina tradicijom bolesne ideologije "KRVI I TLA", gdje je ubiti druge cin samoodbrane i herojstva, oteti tudje nacin prezivljavanja, slagati vjestina i sposobnost, osjecati se velikim i vaznim ako te svi drugi mrze i osporavaju.. Servija je bila i ostal izvor terorizma Balkana cije su zrtve bili i sami Servi,... DUGA TERORISTICKA TRADICIJA GENOCIDNE SERVIJE KROZ HISTORIJU -Teroristicki cin ubistva Ferdinanda 28.6.1914 godine u Sarajevu iza cega je stajala teroristicka Servija s ciljem prosirenja zapadno od Drine,ovaj teroristicki cin je bio povod za izbijanje WWI.... http://www.youtube.com/watch?v=XXNdgtBMGic -Teroristicki cin ubistva vlastitog Kralja Obrenovica i njegove supruge,pocetkom 20 vijeka tacnije 1903 godine od strane teropristicke organizacije Crna Ruka,iste one koja je ubila 11 godina poslije Ferdinanda i njegovu trudnu suprugu 1914 godine u Sarajevu http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/115507/Dinastija-koju-je-Srbija-istrebila/print -Teroristicki cin ubistva Karadorda Petrovica 1817 godine,od strane rodenog mu kuma, koji ga je ubio sjekirom na spavanju.Karodorde je takode ubio svog vlastitog oca,... http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/69926/Ubistvo-Karadorda--193-godine-kasnije -Teroristicki cin ubistva hrvatskih poslanika u Beogradu 1928 godine,tadasnjoj prvoj Srbosaviji to jest parlamentu Kraljevine Srbije,Hrvatske i Slovenije (KSHS) na celu sa Stjepanom Radicem http://www.youtube.com/watch?v=sIkNWLaG9Nk -Teroristicki cin ubistva bosnjackog poslanika Mehmeda Spahe u KSHS 1939 godine http://www.youtube.com/watch?v=3oDZLaDGZvc -Teroristicki cin ubistva vlastitog premijera Srbije Zorana Djindjica 2003 godine http://www.youtube.com/watch?v=FTx8vO6lFsQ -Teroristicki cin ubistva Svedske ministice vanjnjsih poslova 2003 godine od strane srpskog teroriste Mihajlovica,koji je ubio ministricu Annu Lindh nozem u robnoj kuci na barbarski nacin,kako su to cinili kroz historiju http://www.index.hr/vijesti/clanak/annu-lindh-ubio-srbin-mihajlo-mihajlovic/161141.aspx -Teroristicki cin ubistva Ivana Stambolica od strane Slobodana Milosevica preko organa D.B (Drzavne Bezbjednosti).Srbije.Milosevic je ubio covjeka i prijetelja koji ga je doveo i uveo u politicku scenu Srbije. http://www.youtube.com/watch?v=J8k6YwInU-U -Teroristicki cin pokusaja ubistva Vuka Draskovica u nekoliko navrata od strane Milosevica i njegove sluzbe DB..http://www.youtube.com/watch?v=gGaWYORQl3I Ovo su samo neka od teroristickih djela zlocinacko genocidne Smrdije, Ovo je Servija/Slugarija utociste vizantijskih Serva/Sluga i turskih Kmetova koje naselise Turci u Bosnu, Dalmaciju i Krajinu o cemu postoje neosporni pisani dokazi,.... https://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/545063_2101851203581_1022133752_n.jpgbije,

Istna koja se krije od javnosti Srbi i Crnogorci u srednjem veku darovali svoje žene gostima? U Studeničkom srezu, Čačanskom okrugu, Podravini bio je običaj da žena domaćina "opslužuje" gosta. Ako je gost bio božanski, verovalo se da žena mora da ga "seksualno iskoristi" 66 0 Share0 Da li ste znali: Srbi i Crnogorci u srednjem veku darovali svoje žene gostima? Ilustracija srpske porodice, Foto: ilovezrenjanin.com Običaji i kultura u našoj zemlji često su se menjali, pa je tako danas nezamislivo ono što je nekad bilo uobičajeno. Najbolja potvrda toga je običaj koji je važio u srednjem veku u pojedinim delovima Srbije i Crne Gore – da se gostu, pored uobičajenog gostoprimstva, ponudi i žena domaćina, koja bi ga “opsluživala” sve vreme njegove posete u kući! "Po pravu gostoprimstva, koje je vredelo kod nekih naroda, domaćin je, pored ostale časti, ustupao gostu-namerniku i svoju ženu za vreme boravka u njegovoj kući. Taj običaj postojao je i kod našeg naroda, o čemu svedoči gornji propis, kao i drugi tragovi koji su očuvani u Kučima, Vasojevićima, Studeničkom srezu, odnosno Čačanskom okrugu, Podravini i još nekim delovima Balkana", piše u knjizi “Vasojevićki zakoni”, koju je napisao dr Ilija M. Jelić, a koja je objavljena 1929. godine pod pokroviteljstvom tadašnje Srpske kraljevske akademije. U njoj se još navodi da se ovaj običaj održao dugo i da je na njegovo nestajanje uticala Srpska pravoslavna crkva, koja je svojim učenjem vremenom iz srpskih domaćinstava iskorenjivala ovaj običaj. "Nešto pod uticajem hrišćanske religije, nešto pod uticajem promena u pojmovima i shvatanju o moralu, porodičnom životu i društvenom vaspitanju, ovaj se običaj počeo postepeno izbacivati iz upotrebe, dokle najzad nije postao infaman, odnosno koji je škodio časti domaćina, a nakon toga je i zabranjen", piše u ovoj knjizi. Inače, davanje žene gostu nije gest koji je bio zabeležen samo u pomenutim krajevima, već se pominje i u drugim kulturama, a zadire duboko u istoriju, čak do Vavilona. Tako je u dalekoj istoriji pod običajem “davanja žene” cilj bio da gosta, koji je možda božanski, žena seksualno iskoristi, jer se verovalo da bi deca koja bi bila plod te veze bila prirodno lepša i moćnija od druge dece i značila bi sreću za celu kuću. Danas je, naravno, sve drugačije, pa bi tako ovakav zahtev gosta verovatno izazvao ozbiljan incident, čiji bi epilog bio objavljen u crnoj hronici, a jedino što bi bilo neizvesno jeste broj žrtava i pričinjena šteta nakon svega. “Bračna” statistika pokazuje da je u periodu od 2002. do prošle godine u Srbiji broj sklopljenih brakova u blagom opadanju. Sklopljeno je pet brakova na 1.000 stanovnika, što je manje u odnosu na broj brakova od pre deset godine, kada je sklopljeno šest na isti broj stanovnika. Broj razvedenih brakova u Srbiji je nepromenjen u odnosu na 2002. godinu i iznosi jedan razvedeni brak na 1.000 stanovnika. http://www.nadlanu.com/pocetna/info/vesti/Da-li-ste-znali-Srbi-i-Crnogorci-u-srednjem-veku-darovali-svoje-zene-gostima.a-168477.297.html

Vecina ovdasnjih Srba nema skoro nikakve genetske veze sa svojim pretcima a to je vrlo prikladno pojasnio gospon Borislav Cimeša: Licimo li vise na svoje oceve ili na Turke, pitao se, svojevremeno jedan od rijetkih srpskih intelektualaca kritickog misljenja, Petar Džadžić, aludirajuci pritom na zakon prve bracne noci, dok izrazita vecina njegovih sunarodnika i danas u duhu velikosrpske hobotnice... Liseni eticke tradicije i optereceni hipotekom i komleksom zakona prve bracne noci (Ius Primus Nocti) potomci turske raje stavili su vodanje konja i opanaka, dok im se Turcin nasladjivao zenama, pod cenzuru. Vodanje konja i opanaka naknadno je praceno debelim mukom i sakrivanjem autenticnih svjedocanstava u iluziji da sve sto je sakriveno nikada nece izaci na svjetlost dana. Turski izum je bio: uzmi Srbinu zenu i imanje! Svetozar Markovic je pisao da Turci smatraju Srbe svojim imanjem. Tko je njegov otac? Licimo li vise na oceve ili na Turke ponavljao je, pitajuci se, Dzadzic... istorija i tradicija rascovjecenog srpskog covjeka. Pripadajuci turskom etickom sistemu nasilja i bescasca i uzimajuci ga za svoj, jer drugog nijesu ni imali, vidjeni ustanici srpski, predvodjeni Crnim Djordjem i kodzom Milosem, svi bez izuzetka, lise Petra Dobrnjca, otvorili su hareme. Preuzimajuci turske obicaje i sami su postajali “Turci” na djelu... Uostalom, incestuoznu i razvratnu “eticku” prirodu i karakter srpstva ovjekovjecila je i beogradska “Politika”, tekstom o snohacestvu. “Snohacestvo (od staroslovenske reci snha, to jest zena bratovljeva i sinovljeva) oznacava seksualni odnos svekra i snahe u seoskim sredinama u kojima su bili u obicaju maloletnicki brakovi. Naime roditelji su maloletnog sina zenili devojkom zrelom za udaju i sposobnom za rad. Selo i porodica su prihvatili snohacestvo do punoletnosti muza.” (Politika, broj 28752, god. hc, 26. 10. 1993. str22). Ovaj obicaj, zakljucuje Politika, “sacuvao se u nekim nasim krajevima do nasih dana”. Medjutim, ovdje nije u pitanju samo maloljetnicki brak sa socijalnom notom i razlogom. U pitanju je dublja tradicionalna incestuozna etnogenezicka obicajnost. Snohacestvo se odnosi na punoljetne supruznike o cenu svjedoci i poznata pjesma: ” Brate moj / moje zene sin/ trci, reci ocu/ da mu ide sin.” Pjesmu je pjevao mladji sin, koji je brat po ocu svojem starijem bratu ponavljajuci ove izgovorene stihove starijeg brata, kada se ovaj vracao iz vojske, za koje vrijeme je njegov otac zivio sa snahom u bracnim odnosima svojevrsnog konkubinata. Tako je mladji brat (ponavljac bratove pjesme) svojem starijem bratu (povratniku iz vojske) bio i sin po zeni. u srpskom slucaju, u incestuoznom snohacestvu, svojevrsnom konkubinatu zive snaha i svekar. Ne bih sada u detalje i o "Lapot-u" Lapot je obicaj oceubistva ostarijelog roditelja iza ili iznad kuce tvrdim predmetom (najcesce sjekirom po vratu) o cemu je ostalo potresno svjedocansvo sublimisano istoimenom pjesmom Radivoje Lole Djukica. https://www.youtube.com/watch?v=R0nGlsu-xVQ

Turci Serve kao kmetove, Vlahe, za vrijeme svoje imperije dovedose iz Servije u Bosnu, Dalmaciju i Krajinu, oni postadose Nacertanijski Servi a za vrijeme prve Srboslavije KSH, otese nam zemlju kroz dvije Srboslavije. Devedesetih godina, potomci Kmetova i Vlaha digose balvan revoluciju istom ideologijom Krvi i Tla. Pokusase napraviti novu etnicki cistu Servoslaviju.Turci su krivi za to sto nam dovedose kmetovsko smece i opoganise nasu lijepu Bosnu, Dalamciju i Krajinu.Servija je imala vise kmetovskih staleza, Sebar Sebar je bio zavisni seljak u srednjovjekovnoj srpskoj državi. Sebar je morao gospodaru (vladaru, vlastelinu ili crkvi) da daje nekoliko vrsta rente. Prema vrsti odnosa i posla kojim su se bavili sebri se dijele na: merophe, vlahe, obrtnici, sokalnike (posluga) i otroke (robove). U Dušanovom zakoniku precizno je određen pravni položaj sebara. U starim dokumentima pojam sebar je označavao i prostog, neukog čovjeka. 1 Meropah 2 Vlah 3 Sokalnik 4 Otrok Meropa Meropah je bio zavisni seljak u srednjovjekovnoj Srbiji. Meropahe su nazivali i Serblji, zemljani ljudi, ljudi vlastelisci. Bili su obvezni raditi za svog gospodara i da mu daju naturalnu rentu. U Dušanovom zakoniku određene su obveze meropaha: raditi za gospodara 2 dana sedmicno, da mu kose sijeno, okopavaju vinograd, da godišnje daju "carevu perpera" (novac) i da im se ništa više preko zakona ne oduzima. Meropa nije smio napustiti zemlju koju je obrađivao. Međutim, Zakonik im omogućuje da se sude s gospodarom i kraljem ukoliko su zahtjevi gospodara glede rada i davanja veći no što je to propisano. Vlah U srednjovjekovnoj srpskoj državi vlasima se naziva nomadsko stanovništvo koje se bavilo stočarstvom Dušanov zakonik spominje obveze vlaha (kao i Zakonik cetinjskih vlaha). Vlasi tokom vremena postaju društveni sloj koji ima poseban tretman, nije opterećen feudalnim daćama, već plaća određeni godišnji porez. Povlačenjem dijela srpskog življa ispred Turaka u XV v.. u hrvatske krajeve, te uvećanjem broja Srba koji postaju dominatno stanovništvo u Dalmaciji i njenom zaleđu, kao i istočnoj Slavoniji, i stvaranjem Vojne krajine proširio se naziv Vlasi, za Srbe u Vojnoj krajini. U vrijeme turskih ratova i okupacije Vlah je uvredljiv naziv za Srbina, odnosno, pravoslavca. Ovaj pojam ne treba miješati sa: nazivom za omanju skupinu naroda romanizovanog porijekla, koje se bavi stočarenje, Vlasima. Također, stanovništvo romanskog podrijetla u dalmatinskim gradovima nazivalo je brdske pastire i seosko stanovništvo, Vlasima. Sokalnik Sokalnici su bili obrtnici. Otrok Otrok je bio rob u srednjovjekovnoj srpskoj državi. Otroci su bili svojina koju je gospodar mogao otuđiti. Prema Dušanovom zakoniku otrok - kršćanin nije mogao biti prodan nehrišćaninu. Otroci su bili nasljedna svojina, ali se nisu mogli pokloniti kao miraz. Vremenom otroci postaju Meropsi, zavisni seljaci; dobivaju zemlju na uživanje sa svim ostalim obavezama koje ispunjavaju prema svom gospodaru. http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%80

BIOGRAFIJA OSNIVACA TERORISTICKE ORGANIZACIJE "CRNA RUKA " DRAGUTINA DIMITRIJEVICA "APIS"-a - Osnivac organizacije "Ujedinjenje ili smrt", poznatije i kao "Crna ruka", koju je osnovao sa nekoliko teroristickih istomisljenika. - Cilj osnivanja ove teroristicke organizacije iza koje je stajao velikosrpski plan prosirenje Srbije zapabno od Drine i ujedinjenje srpstva. -Medu prvim zrtvama teroristicke organizacije "Crna Ruka" je bilo ubisto kralja Aleksandra Obrenovica i njegove supruge Drage Masin u Beogradu 1903 godine. -Ubistvo poslednjeg vladara iz dinastije Obrenovica izvrsila je grupa oficira iza cega je stajao osnivac teroristicke organizacije Dimitrijevic. Nakon toga novi kralj Srbije postao je Petar I Karadordevic. -Nakon balkanskih ratova 1911-1912, ista teroristicka organizacija, preko svoje teroristicke celije u Bosni pod imenmom "Mlada Bosna" organizuje teroristicki cin ubistva Ferdinanda na crkveni praznik "Sveti Vid", poznatiji kao Vidovdan 28.6.1914 godine sto je bio povod za WWI, kao posljedica tog rata velikosrpski plan uspjeva da okupira Bosnu,Hrvatsku,Slovniju , Crnu Goru, Makedoniju i otmu Madarima to jest Austorugarskoj Vojvodinu koja do tada nikada nije bila dio Srbije. -Apis je uhapsen na solunskom frontu u decembru 1916 godine, kao pripadnik tajne organizacije "Ujedinjenje ili smrt", poznate i kao "Crna ruka" - Poslije smrtne presude vojnog suda, streljani su 26.jun 1917. na solunskom polju, streljan je kao generalstabni pukovnik srpske vojske Dragutin Dimitrijevic Apis, majori Ljubo Vulovic te Rade Malobabic, oni su osudeni kao organizatori atentata na regenta Aleksandra Karadordevica. http://en.wikipedia.org/wiki/Dragutin_Dimitrijevi%C4%87

SERVI prdoslavci su 500 godina POTURALI zene AGAMA i BEGOVIMA da bi porez bio manji a ne 1/8.To je bilo kaznjivo po Turskom zakonu i toga je bilo samo u Serviji i Grckoj.Dok mu je Turcin timario zenu Servin mu je dobrovljno vodao konja ili opanke kao dokaz da nije virio. Kad nije bilo TURAKA da ih prave Servi su se mnozili u SNOHACESTVU-NECISTOJ KRVI-SVI UKUCANI SU JAHALI SNAHU Sto se tice GENOCIDNIH I INCESTUOZNIH NEMANJICA mogu reci samo ovo. Na pitanje da li je on SERV RASTKO,...SV SAVA KAZE da je on SERV BOZJI i Teodosije i DOMENTIJAN to SERVI pisu malim slovom, jer je to bila oznaka za STALEZ SLUGE a nikako ime naroda. Bosna je bila kraljevina jos od osmog vijeka a tad ni Hvratska ni Servija nisu ni postojale.Tvrtko je bio kralj a LAZAR obicni KNEZ I VLASKI VIZANTIJSKI SLUGA.Turci pominju Vlaski jezik kao domencian u Serviji a sve stanovnike nazivaju VLASIMA,.... Turski Vazal Lazar je nakon izgubljne KOSOVSKE BITKE svoju sestru Oliveru dao Turskom osvajacu BAYAZITU I, nakon toga pocinje 500 godina mijesanja Tursko-Servske krvi.Zato su Servi postali kinmi i genocidni, nakon sto su ih Turci ostavili bez kmetovskog jarma,.Turci su kmetovske Serve naselili u Bosnu i hrvatsku Krajinu, gdje su ostali da prdoslavci lijece koplekse kroz dvie Smrdoslavije,... Servi su na putu propasti i nestanka.Tarabiceva sljiva ceka ono sto preostane od Serva PRDOSLAVCA.

Sustina Srba je u njihovom imenu, koje izvorno znaci Sluge (Robovi), o cemu polovinom X stoljeca govori Konstantin Porfirogenet, u spisu ”De Administrando Imperio”, gdje doslovno kaze sljedece: http://img256.imageshack.us/img256/5457/srbiudai.gif ”[...] »Srbi« na jeziku Rimljana je riječ koja označava »robove«, a na tom jeziku obično se riječju »serbula« označava obuću robova, a riječ »tzerboulianoi« označava one koji nose jeftinu, siromašku obuću. http://img840.imageshack.us/img840/3528/srbiudai2.gif Srbi su to ime dobili jer su postali robovi imperatora Rimljana[...]” (Konstantin Porfirogenet, De administrando imperio, Glava trideset i druga, str. 153.) I u svim historijskim izvorima na latinskom rijec ”Srbi” se redovno prevodila kao ”Sluge”, a Srbija kao ”Sluganija”(Servia), ili ”zemlja Sluga”LOOOOOL… http://etc.usf.edu/maps/pages/6700/6738/6738.htm Kao Sluge su dovedeni na Balkan (od strane rimskog cara Heraklija), kao Sluge su se oformili kao narod i to bezobzirno plagirajuci koga su stigli.Ako se objektivno sagleda njihov razvoj kao naroda vidi se i vise nego jasno, da osim spektakularnog imena ”Sluge” nicega originalnog kao narod nemaju.Strani uticaji i uticaji nesrpskog, pardon, nesluganskog starosjedilackog stanovnistva na etnogenezu Sluga su jedino sto imaju, i opet tvrde da je sve pod nebeskom kapom njihovo, slugansko. To i mape imena zemlje SERVIE kako se zvala zemlja gdje su zivjeli Servi Ovo su fakti koji su se krili zadnje stoljece naturajuci lasnu historiju kroz mitologiju http://www.probertencyclopaedia.com/cgi-bin/smaps.pl?keyword=servia Pa, dokle, ljudi moji?! Cak i danasnje sluge, koje su do juce bili Bosnjaci, Hrvati, Crnogorci…niposto ne zele da se toga sjecaju, jer tako su i nastali kao narod, kao konglomerat razlicitih naroda i nista vise.Tome je nedvojben dokaz cinjenica da u citavoj historiji nisu bili u stanju producirati bilo sta originalno, pa cak ni svoje ime, jer ime ”Sluge” je univerzalno i koristi ga svaki narod na svijetu da bi definirao one koje su potcinjeni nekome..Kada se usporede sa npr. Bosnjacima, koji su jedini narod u Evropi sa originalnim kulturnim spomenicima (steccima), kako je lijepo vec odavno zapazio M. Krleza, hvata ih neizljeciva zavist i na sve nacine pokusavaju pokrasti i prisvojiti ono sto nikada nije bilo njihovo, jer to je nacin na koji Sluge mogu jedino opstati, kradjom tudjeg, prijevarama i zlocinom. Kada bi nekome od danasnjih Sluga dali zadatak da napise knjigu pod naslovom ”Moj pradeda nije bio Srbin”, pokusali bi na sve moguce nacine da ”dokazu” da to nije istina, da su pecinski ljudi redom bili Srbi (istom revnoscu kojom ”dokazuju” to isto za Bosnjake, Hrvate, Crnogorce itd…), jer kako ce biti da Srbi nisu nastali od Srba, nemoguce. I to je upravo tacka iz koje potice njihovo cjelokupno ludilo.Kada jednoga dana shvate da sami Srbi nisu nastali od Srba, uvidjet ce konacno koliko su smijesni, pateticni i nadasve glupi. Nesrpski (ilirski) naziv ”njihove” drzave ”Raska”, nesrpska (avarska) titula vladara ”zupan”, nesrpska vjera krscanstvo (pokrsteni od strane Nesrbina, vidi pod ”Heraklije”), malo poslije toga nesrpska (bizantijska) vjera pravoslavlje, nesrpska (bugarska) ekavica, nesrpsko (bugarsko) pismo cirilica,, nesrpski (slavenski) jezik. Sve sto prakticno imaju originalno kao cinilac u procesu njihovog nastanka jeste njihovo ime ”Sluge”, a znamo svi koliko je to originalno ! Citava historija Sluga govori samo o njihovim gospodarima, prvo je to bio Rim, potom Bizantija, pa Bosna, pa Turska, Pa Njemacka… U zadnjih stotinjak godina Sluge su ostavljene bez gospodara, i kao takvi zapali su u masovnu psihozu, samobmanivanje i zlocin.Koliko su samo ogrezli u samoobmanivanju, pokazuju brojne cinjenice navedene ovdje.Npr.Sluge bezocno lazu sami sebe dan i noc da su jedini branili ”krscansku Evropu” od Turaka, ali nikada ih necete cuti da govore o bici na Nikopolju gdje je na jednoj strani bila vojska ”krscanske Evrope”najjaca do tada ikad skupljena, a sa druge Turci i Srbi (Sluge) i tako Turci i Srbi (Sluge) na celu sa Stefanom Lazarevicem poklase na Nikopolju najjacu vojsku ”krscanske Evrope” i to tako zestoko da se u narednih 300 godina nije oporavila.Ili, kada se lazu da je Marko Kraljevic bio ”najveci borac protiv Turaka”, a kraljevic Marko u stvari bio turski vezir… http://www.youtube.com/watch?v=D9LfbOa-eso