hahah ,koje gluposti,ovaj pricu moze prodati samo priglupim bosnjama,presuda protiv SR jugoslavije decidno kaze da srbija nije ucinila agresiju na BIH dok sa druge strane ista ta presuda govori i o lokalnom genocidu u srebrenicia sto znaci negirajuci presudu o neagresiji srbije negirate i genocid u srebrenici. pa sada razmislite priglupe bosnje,hahahah
Tužba BiH protiv SRJ za genocid (poznata i kao Bosna i Hercegovina protiv Srbije i Crne Gore; de jure naziv Primena Konvencije i sprečavanju i kažnjavanju genocida).Tužba BiH sadržala je navode da je Srbija direktno odgovorna za genocid počinjen na čitavoj teritoriji Bosne i Hercegovine, u nameri da uništi muslimansko-bošnjačko stanovništvo Bosne i Hercegovine.U presudi sud je zaključio da Srbija nije počinila genocid (usvojeno sa 13 glasova sudija za i 2 protiv). Takođe je sa 11 glasova za i 4 protiv zaključeno da Srbija nije bila ni saučesnik u genocidu, iako je zaključeno da je SRJ tokom rata pružala vojnu i finansijsku podršku srpskom stanovništvu u Republici Srpskoj....ko je priglup ?
.U presudi sud je zaključio da Srbija nije počinila genocid (usvojeno sa 13 glasova sudija za i 2 protiv). Takođe je sa 11 glasova za i 4 protiv zaključeno da Srbija nije bila ni saučesnik u genocidu
Međunarodni sud pravde u Hagu je 26. februara 2007. ovaj zločin opisao kao genocid.
Jesu li presudili da nije bilo genocida?
Ko je glup sad?