@Ja i Ona
Svi su Bosnjaci Srdjani, gdje se okrenes u bilo kom gradu od Tuzle i Bihaca do Sarajeva, niko nije rusio crkve i katedrale. To sto su Srbi radili ide njima na cast kao narodu a ovo je samo veliko dijelo jednog Srbina Todorovica ili Srdjana i ide njima na cast. Ipak ovo govori i o porijeklu Srba na toj visoravni, naime vlasko stanovnistvo je doseljeno nakon sto je bolest raselila Bosnjake sa tog podrucja, To je jedan od razloga naseljavanja Vlaha u Bosnu i bio, da se popune prazni prostori nakon ratova i bolesti koje su opustosile Bosnu.
čuj Bošnjačkog srđana? Pa bilo ih je i više nego što misliš, evo pa USK ima crkvi koliko hoćeš, sve su netaknute, dok su džamije srušene, jedna je toliko uništena da su morali praviti gradsku džamiju na drugom mjestu dok se ova ne izgradi nanovo
hahhaha,opet priglupe floskule od strane bosnjaka,nego dajte mi srdjana ,koga su to bosnjaci spasili,manite se gluposti o vjerskim gradjevinama odnosno kamenu i cigli,to nije trebalo spasavati,ljude je trebalo,koga su to bosnjaci spasili a sto se tice rusenja evo vam primjera; spisak porusenih pravoslavnih objekata u dabrobosanskoj mitropoliji ..; http://www.mitropolijadabrobosanska.org/stradanjecrkve.html
To što pišeš je totalno apsurdno. U ratu je uništavano sve i svačije, ali islamski objekti su uništeni u dalekom većem omjeru, za svaku uništenu crkrvu ili manastir uništeno je bar 5-10 islamskih objekata. kao drugo, katedrala u sarajevu je netaknuta, dok je ferhadija uništena do temelja, to samo pokazuje koliko je mržnja srba prema sarajevu i bosni veća nego bosne prema banja luci i srbima. Mada osuđujem uništavanje vjerskih objekata jer to po islamu zabranjeno, čak je jedno pravilo koje je izdao prvi halifa Ebu Bekr nalaže da svi koji se sklonu u crkvu za vrijeme sukoba se ne smiju napadati, a prvi halifa se oslanjao na Poslanika i tražio riješenje svih problema u Kur'anu i sunnetu, tako da uništavanje bilo kojih religijskih objekata je samo puko pokazivanje mržnje prema drugima. Pod dva, bosanci u gradovima koji su bili pod vlasništvom četnika su uglavnom protjerani, dok evo USK je uglavnom bio pod upravom bosanaca al srba i dalje ima tu, postoje i srpska naselja koja nisu ni taknuta, dok prema hrvatima se odnosimo kao prema bosancima. Pod tri, zna se ko je izvršio agresiju i na koga, tako da pričaš totalne gluposti, upoređivaš neuporedivo, sad ispada da su srbi heroji samo zato što nisu ubijali kad su imali priliku. Znači pišeš gluposti stari, bolje ti je da se zanimaš nečim drugim. (P.S. sigurno ima grešaka u tipkanju al neda mi se ispravljati)
prvo agresije nije bilo sto je presudio i haski tribunal i to bas u presudi gde je i srebrenica,ako sam ja agresor onda onda je RS drzava koja je izvrsila agresiju na Bih?...sto se tice islamski objekata ,prije rata na jednu crkvu je dolazilo 10-15 dzamija ,prije rata banjaluka je imala jednu crkvu i gomilu dzamija a srbi u toj banjaluci su bili vecina,prebroj prijeratne crkve u sarajevu pa ih uporedi sa dzamija a usput uzmi i popis stanovnistva,isto tako je bilo i sirom BiH,zbog toga je veci omjer kod dzamija..sto se tice protjerivanja ako uzmes analizu haskog suda vidjet ces da je najveci progon u Bih dozivio srpski narod a posle njega bosnjacki,analiza u slucaju stankovic ciji je autor dr.pasic,prva analiz u kojoj su uzeti podaci iz 109 opstina BiH.da te jos pitam gde su srbi u federaciji ako nisu protjerani? mozes nekome drugome pricati te floskule o neugrozenim srbima ali ne i meni jer sam citav rat prisustvovao razmjenama na jednom od najvecih punktova za razmjene mrtvih i zivih u BIh,vidio sam svasta i svasta saznao od sva tri naroda jer u cekanju da se dobije zeleno svjetlo za kretanje ka punktu ljudi koji su isli u razmjenu ili dolazili iz nje su mi pricali o svojim teskim sudbinama.
@Ja i Ona
Kako nije bilo agresije? Jer hoces da kazes da presuda iz Haga nije politicka. Pa i budala zna da je Srbija ucestvovala u ratu , za to postoje dokazi od JNA vojnika koji su dolazili iz Srbije kao i kompletne logistike koja je pruzana. Tenkove sam licno gledo kako prelaze u Bosnu. a pitaj ljude iz Srebrenice kako su bombardovani avijacijom iz Kraljeva i drugih vojinh baza. Srbima Hag odgovara samo kad donosi presude u njihovu korist. Sta ima neko da kaze iz Haga jel Srbija bila agresor ili nije kad je svaki gradjanin BiH svijedok agresije iz Srbije. Nije dzabe Srbija dobila sankcije tokom rata.
Omjer vijerskih objekata nema veze sa planskim razaranjem dzamija. Ti si dovoljno inteligentan da znas kako je srusena Ferhadija i jos 16 dzmija u Banja Luci, znas da nije bilo rata tamo 1993. Broj dzamija u BL odslikava stanje historije, srpska populacija u BL je vecinom seljacka sa Manjace ,Kozare i okolinh sela, doselila nakon zemljotresa 1980 u Borik i slicna naselja. Srbi nikad ranije nisu bili vecina u BL. Cak i na zadnjem popisu su relativna vecina, nakon kolonizacije BL koja je ucinjena nakon rata 1945 i zemljotresa.
@Ja i Ona
I jos samo da napomenem da su Srbi sami sebi kuce palili. Ne treba ici dalje od Ilidze, gdje su sve opsutosili i zapalili prije bijega. Sad traze donacije da obnove kuce koji su sami zapalili. Takvih ima slucajeva u svakom gradu, jer Karadzic je obecao da ce dobiti bosnjacke i hrvatske kuce. Narod koji sam sebi pali kako su Srbi radili i tokom integracije Sarajeva nije normalan, i sad kazes nema Srba u Federaciji. Da nisi slusali Karadzica da ce dobiti tudje mozda bi i ostali..:)
Niko im nije kriv što nisu gradili crkve, Osmanlije su otišle prije više od 100 godina, al nije u tome poenta, naivniji smo mi bosanci što dopuštamo takvoj stoci da urliče kako ona hoće, bez imalo objektivnosti