Da vidim da li sam razumio; na tudoj njivi arheolosko nalaziste, drzava je nikada nije otkupila od vlasnika niti mu je dostavila bilo kakvo pismeno rjesenje? Ne zna se ko je gori u ovoj prici, ti "zastitnici kulture", drzava ili vlasnik parcele. Njega najmanje ovdje krivim, covjek je trebao svojim parama i na svoju stetu da odrzava nalaziste? Pa sto se zastitnici kukture nisu na vrijeme sjetili da to zastite i kompenziraju vlasnika?