Pitam se - Da li je zaista nužno da ova imenica ima svoj oblik u ženskom rodu? Zašto imenica, koja označava "osobu koja puši", ima svoj oblik samo u muškom rodu?
Nužno je. Gramatika našeg jezika to zahtijeva. Imenice i glagoli, odnosno glagolski pridjevi, se moraju slagati u broju i rodu. Ne možemo reći "lovac je ostala na tri odgovora" jer je to nesuvislo, a ni "lovac je ostao" jer time mijenjamo značenje govoreći o muškarcu umjesto o ženi.
U nekadašnjem jeziku zanimanja se nisu mjenjala po rodu tako da su žene bile i novinari i borci i lovci itd. U modernom hrvatskom mora biti drugačije jer je to, zaboga, autohton jezik pa imamo lovkinje, sutkinje, MMA borkinje itd. Nešto poput bošnjačkog dodavanja H i gdje treba i gdje ne treba, npr. hastal (stol) a astal je mađarska riječ koja nikada nije imala H na početku.