Komentari na članak: United velikim preokretom u derbiju pobijedio City, dugo će se pričati o sudijskoj odluci

Dave 27k

14.1.2023.

Navijam za United. Upravu si.

izbrisanprofil9099j 50k

14.1.2023.

mora se gurat United

TheMarlboroMan 392k

14.1.2023.

nije dirao loptu i ocigledno je tu neka carlama po novim pravilima. ni meni nije jasno sasvim. fan sam Uniteda i drago mi je ali realno bi trebao biti ofsajd. ni onaj komentator nije siguran bio ali eto sudije kazu da j gol.

0

14.1.2023.

Sudije i strani kometatori koji znaju valjda nešto kažu da nije dirao loptu i nije utjecao na protivničke igrače, tako da čist gol.

gooUser1661120287 9,5k

14.1.2023.

Trebao se odma skloniti, ovako je do zadnjeg trenutka imao uticaj na igru i stopere greška sudija, ovo samo u Engleskoj ima.

kliksks 0

14.1.2023.

Guzovaca opasna

appleUser1650966018 0

14.1.2023.

U praksi ofsajd se sudi igraču koji ne dodiruje loptu ako stoji blizu golmana i time ga ometa. Ovdje to nije slučaj.

Gorosei 17k

14.1.2023.

a normalno da utice na igru, golman se postavlja prema rashforsu naleti bruno dade gol, a da ne govorimo o odbranbenim igracima. Rashfor nije dirao loptu al je gradi sto itekako ima utjecaja na igru. Junajted iz zlatnog doba Fergusona, 12ti igrac

AmlodhiSkarssen 446

14.1.2023.

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/fernandes-rashford-goal-man-utd-28953938 "The law was amended to actually counter that argument of whether he touches the ball or does he interfere with an opponent playing the ball," Walton said. "He (Rashford) does neither, so as the law stands, he hasn't done anything wrong. It's actually very good play from Rashford himself."