BiH ima historijski problem i danasnja srbija,hrvatska. Prva ex ju drzava na ovim prostorima je formirana duklja. Iz nje vode porijeklo kraljevi raske i bosne a i domagojevici hrvatske. Duklja je imala prva zahumlje,travuniju, dalmaciju, raguzu. Prvi kralj je Petar zahumski. Oficijalno pismo u spisima je bosancica duklje. Vjera duklje pravoslavna. Iz ovog slijedi il smo svi bosnjaci, il smo srbi il hrvati. Bitno je reci da je prva duklja starija od dolaska slavena
S toga da li je duklja prva bosanska drzava, il je prva srpska drzava, il je prva hrvatska. Njen teritorij cini danas sto bi bilo 500% bih 20%crne gore i 30 %hrvatske
Ja tvrdim da je duklja bila prva bosanska drzava. Jezik bosancica koji i danas hrvati tvrde za temelj hrvatskog i nazivaju hrvatskim pismom. Bosanske crkve su starije od srpakih jer slaveni i kristjanizacija je proces koji je trajao vise stoljeca. Srbija nema historijski legitimitet, a pravoslavstvo je starije od srpstva. I zasto je srpstvo kroz vjeru bitno
Nije tacno. Sta pricas? Hrvatska i sve srpske drzave (osim Bosne) su nastale u isto vrijeme. Bosna nastaje 400 godina poslije, kada je iz Raske izdvajaju Madjari. Otprilike u isto vrijeme Dukljanci su na jedan kratak period savladali Rasku i postali najmocnija srpska drzava, vjerovatno iz tog perioda crpis ove nebuloze.
Duklja nastaje u 8 vijeku. Rijec duklja je ilirskog naziva. bizantskim izvorima XI vijeka Dukljani su iskazani kao zaseban etnos, jasno odvojen i od Hrvata i od Srba. (O etnogenezi Crnogoraca, 1980.)«
navodi kako bizantski izvori ni susjedna slavenska plemena Dukljana (Neretvani, Zahumljani, Travunjani, Konavljani) ne ubrajaju u Srbe, a "u slučaju Duklje to je još jasnije". S toga da se se zaključiti da je duklja bila prva bosanska drzava ilirskog podrijetla
Eto ti citaj crngorske mitove ako mislis da ces tako nauciti nesto iz historije. Imam za tebe odlicne knjige Envera Imamovica, ako ti se vec citaju historijski mitovi