Nuklearni rat kao regionalni uopće nije moguć on podrazumijeva i po definiciji je globalni sukob. Uostalom neka mi neki znalac kaže gdje bi on u Ukrajini "bacio" nuklearnu bombu a da to ne zahvati sve susjede. To je neizvodljivo ali izvodljivo je u širem sukobu što će se na koncu i desiti jer rat projektovan na širu ravan.
Šira ravan može biti i Europa ali to implicitno znači i čitav zapadni svijet. Nuklearno oružje po svoj prirodi strateško tj koristi se za strateške mete od gradova do izvorišta vode, elektroenergetskog sistema i sl. Ono je i oružje masovnog uništavanja a taktičkim se može nazvati samo kao eufemizam. Svaka upotreba nuklearnog oružja neminovno vodi u svjetski sukob.
Upotreba takvog uružja, na koncu WW2 je dovela do kapitulacije Japana, tako da upotreba taktičkog nuklearnog oružja, u ovim okolnostima bi možda dovela do kapitulacije Ukrajine ili do pregovaračkog stola Rusije i Ukrajine, ali bi svaki scenario dugoročno izolovao Rusiju popur Sjeverne Koreje. Ne vidim ko bi htio da ima bilo kakve odnose sa agresorom koji je još iz nemoći iskoristio takvo oružje.
Srušila se trospratna zgrada u Brooklynu: Jedna osoba poginula, pod ruševinama još ljudi
Ključni test za Zapadnu obalu: Evropa traži zaustavljanje gradnje u zoni E1, Izrael uzvraća oštrim kritikama
Austrija uvodi rigoroznije kazne za špijunažu i cyber napade, kazne zatvora do 10 godina
Nova afera šefa Nvidije: NYT piše da je imao vezu i s potpredsjednicom kompanije koja je njegova podređena
Hiljade škola u Velikoj Britaniji i Italiji primile lažne dojave o bombama: "Došli smo da vas uništimo"