Nuklearni rat kao regionalni uopće nije moguć on podrazumijeva i po definiciji je globalni sukob. Uostalom neka mi neki znalac kaže gdje bi on u Ukrajini "bacio" nuklearnu bombu a da to ne zahvati sve susjede. To je neizvodljivo ali izvodljivo je u širem sukobu što će se na koncu i desiti jer rat projektovan na širu ravan.
Šira ravan može biti i Europa ali to implicitno znači i čitav zapadni svijet. Nuklearno oružje po svoj prirodi strateško tj koristi se za strateške mete od gradova do izvorišta vode, elektroenergetskog sistema i sl. Ono je i oružje masovnog uništavanja a taktičkim se može nazvati samo kao eufemizam. Svaka upotreba nuklearnog oružja neminovno vodi u svjetski sukob.
Upotreba takvog uružja, na koncu WW2 je dovela do kapitulacije Japana, tako da upotreba taktičkog nuklearnog oružja, u ovim okolnostima bi možda dovela do kapitulacije Ukrajine ili do pregovaračkog stola Rusije i Ukrajine, ali bi svaki scenario dugoročno izolovao Rusiju popur Sjeverne Koreje. Ne vidim ko bi htio da ima bilo kakve odnose sa agresorom koji je još iz nemoći iskoristio takvo oružje.