U obrazlozenju oslobadjajuce presude stoji da Gotovina i Markac nisu bili na takvom polozaju da su mogli odlucivati o postupcima koji se smatraju \"Udruzeni zlocinacki poduhvat\", sto ne znaci da ga nije bilo i da neko za isti ne bi trebao odgovarati. A taj neko je, u prvom redu Tudjman i Susak, protiv kojih je i radjena optuznica koja se bazirala na \"Udruzenom zl. pod\". Da su zivi, bili bi proglaseni krivim. A posto su umrli, Tuzilastvo je po inerciji, nastavilo sa Gotovinom i Markacem. Glupo sa pravnog stanovista. Namjerno ili su stvarno nestrucni ???