nije mi jasno sta se ovime pokusava dokazati!? ok, bosna kao drzava je stara cca 1000 godina i sta sad? usa kao drzava je stara tek par stotina godina pa sta? jugoslavija je bila stara 50 godina kad se raspala, pa sta? drzavne granice se mijenjaju i kakve veze ima koliko je neka drzava stara? sad eto, drzavne granice bosne se ne smiju mijenjati jer su kao takve utvrdjene prije 1000 godina, dok su se granice bivse juge smjele mijenjati zato sto su postojale samo 50 godina! mislim, gdje je tu granica? koliko stara drzava treba da bude da joj se granice vise ne smiju mijenjati? da ne bude zabune, ne zalazem se za podjelu bosne. mada podjelu ne vidim kao nista lose ako je drzava nefunkcionalna kao cjelina (bas kao bivsa yu). jednostavno, svi ovi istorijski dokazi o bosni se iznose samo da bi se ocuvao suverenitet drzave. koliko zivota je to vrijedno?