Da li je istina da mu nije dala da viđa svoje sopstveno dijete? Da li iko uzima to u obzir, da je u pitanju lik kojem je dojadilo da bude žrtva brakorazvodnih zakona potpuno nenaklonjenih njemu? Šta biste vi uradili da ste osoba koja je zakonski prisiljena da nakon razvoda ima dvodecenijsku obavezu izdržavanja djeteta i majke koja prema vama nema nikakvu obavezu, a uz to imate nula prava da to dijete vidite ako majci prahne da tako odluči?
Prije nego se neki feministički paćenik javi da me nazove zaostalim balkanoidom "kojeg nijedna neće", neka odgovori na ova pitanja. Ja odavno pišem da će se ovakve stvari nastavljati događati ako žene budu nastavile da zloupotrebljavaju zakon i maltretiraju muževe ucjenama oko starateljstva. Niko neće dozvoliti vještici da ga odvoji od svog djeteta, od svog genetskog nasljedstva za koje bi dao i oduzeo život sa lakoćom.
@Dubi,top komentar sve govori o svijesću većine naših hanuma.Misle da sve mogu što im je qurcu a da ti moraš da šutiš i trpiš.Ti kao muškarac si uvijek kriv i kad si mrtav kriv si.Ne branim ja lika nisam budala ali brate morate shvatiti da su u ovom šugavom bosanskom društu mnoge žene podjednako debili kao i muškarci ako ne i veći.Došla vremena kad pri biranju žene biraš i najvećeg dušmana.
Ne bih ubio to je sigurno, jer debil nisam, a ni feminista. Pitanja su ti na nivou petogodisnjeg djeteta koje opravdava postupke. Postoji razlog zasto je dijete pripalo majci, a taj razlog je sa ovim ubistvom vise nego ocit. Zakon je takav kakav je, a ljudi nisu vlasnistvo drugih, sto je ovaj balkanoid vjerovatno mislio o svojoj zeni. Rjesenje, prije zenidbe misli glavom, ako mozes misliti uopste, ako nisi debil.
@Bim je*o ti sebe retardiranog gdje vidiš da opravdava ko je lud da ovo opravdava.U picku materinu lakše ti je da sam sebi glavu odječeš nego da sam racionalno razmisliš