dakle rijeci iz navedene povelje prvog bosanskog kralja govore dovoljno za sebe on jasno kaze sibenicanima da \"nece uzimati nista vise od nameta (poreza) osim sto su davali ludoviku kralju recenog ugarskog kraljevstva\" i potvrdjuje im povlastite koje je ugarski kralj izdao. E sad se postavlja pitanje ako su hrvati kao sto mitomanski izjavljuju bili dualisticka kraljevina unutar ugarske a nisu, zasto kralj tvrtko u povelji ne kaze ugarsko-hrvatskog kralja vec jasno kaze recenog ugarskog kraljevstva pametnom dosta.Bili su pod ugrima 9 stoljeca bas kao i servijaneri 5 stoljeca pod turcima i to je nepobitni fakat.Drzavu su stekli 1990 pod tim nazivom i cjelovitom teritorijom hrvatska.