U saopštenju se navodi da oprema kompanije "BGI Genomiks" ne može da uoči razliku između negativnog rezultata i vrlo malog nivoa zaraženosti virusom.
Ako je ovako kao što piše onda su ljudi dobili pogrešne negativne rezultate a ne pozitivne.
@Pino I jedno i drugo, testovi su toliko nesigurni da sa na kriticnim osobljem vrse tri cetiri puta prije nego sto se ustanovi da li je ili nije zarazen....
@Pino
Nisu bili pozitivni, nego malo pozitivni. :) Čak i u članku u NY Times isto piše. Možda jedino ona priča o preosjetljivim testovima, koji su detektovali ostatke neaktivnih virusa, pa bili testirani pozitivno. Samo su trebali malo drugačije napisati.
