Ako zene mogu naplatiti, cak dijeliti pola-pola, sto je postao standard pri razvodu u takvim slucajevima, a zasto ne bi mogli i muskarci. Kako jednima - tako i drugima. Od muskarca se ocekuje cak i da im obezbijedi i \"nacin zivota na koji su naucile\" bez obzira koliko su ulozile u taj brak. Ili, ako cemo gledati cisto ekonomski, ako je covjek 20 godina ulagao u familiju i djecu (poduzece), kada neko dodje i to otme (opljacka firmu) zasto bi bilo pogresno traziti financijsku restituciju?