Dakle, \"dogovor\" iz Pruda je degradiran u \"izjavu\", sto znaci da su izdajnici bili izlozeni pritisku clanstva SDA i naroda. Zatim, odustali su od \"ustavnog zakona za Brcko\" jer jasno kazu da je \"za SDA neprihvatljiva bilo kakva parcijalna ili regionalna reorganizacija...\" Po ustavu BiH (Aneksu 4) ne postoji pojam \"ustavnog zakona\", tako da su bili prinudjeni odustati od te ocigledne izdaje i blamaze cijele stranke, koju im je servirao Sulejman Tihic igrajuci kao Tadiceva lutka na koncu. Kada je drzavna imovina u pitanju sada se toboze trazi prvo uknjizavanje na drzavu Bosnu i Hercegovinu, ali tako da imovina odmah postaje \"predmet sukcesije na nize oblike organizovanja\" (citaj: na entitete). Ovim samo varaju Bosnjake, koji su masovno trazili da se imovina uknjizi na BiH, a ne na entitete. Ovako, toboze udovoljavaju narodu, ali, nazalost, drzava BiH ce biti samo privremeni vlasnik - do sukcesije. Dakle, krajnji rezultat je isti, samo je prevara malo bolje upakovana. Narod je trazio da imovina ostane drzavna da bi sacuvao drzavu, a oni toboze uknjizavaju imovinu drzavi, ali istovremeno je proglasvaju predmetom sukcesije, tj. iniciraju podjelu drzave. Primjetimo rijec \"sukcesija\". To je rijec koju smo dobro naucili kada se raspala Jugoslavija, pa se \"sukcesijom\" podijelila imovina na njene sastavne dijelove. Dakle, udbaska grupa na celu SDA toboze udovoljava narodu, a u stvari i dalje gura podjelu Bosne i Hercegovine. Kada je u pitanju popis stanovnistva i dalje guraju istu prevaru, da mi toboze dobijamo povratak prognainak u RS, koju smo u ranijim Glasnicima raskrinkali. Sve ovo ukazuje da Tihic i Izetbegovic nailaze na otpor i u narodu i u stranci, pa moraju \"igrati k\'o majmuni na zici\".
Prikaži sve komentare (27)