\"Ne vidim šta je ovdje kontroverzno. Čovjek je mislio da je aut, mahinalno vratio lopticu i podigao reket da signalizira aut. Zašto je Dolgopolov bacio lopticu u aut? Sudija je mogao dosuditi novu loptu za Dolgopolova, ali je pustio jer je smatrao da nije bilo auta. Sve čisto.\" nije bas tako. ako igrac zatrazi celendz prekida se poen. u ovom slucaju bi poen nakon provjere pripao tomicu ukoliko je stvarno bio aut a dolgu ukoliko to nije slucaj. i taj poen bi znacio i brejk i sve bi bilo vjerovatno drugacije. poen bi se ponavljao ukoliko bi recimo sudije viknule aut na dobru loptu i time prekinule poen.