Argument je veoma lako okrenuti na drugu stranu, tj. tvrditi da se muskarcima naplacuje skuplja (sto, relativno, jeste tacno) cijena, cime se vrsi diskriminacija pomenutih. Preciznije, uzeti kao normu snizenu cijenu te skuplju opravdati time sto ce istu platiti \"snazniji i finansijski spremniji\" spol. Vodeci se tim logickim tokom, starci bi bili mogucnosti tuziti svaki oblik usluge koji nudi popust za osobe starije od \"x\" godina po pitanju dobne diskriminacije (kao i djeca, odnosno njihovi staratelji, u slucaju popusta za mladje od \"x\" godina). Nemojte me shvatiti pogresno, ja sam na strani jednakosti, no apsurdni argumenti nisu nacin na koji se osoba moze i treba boriti protiv neravnopravnosti.