Mnoge stvari su prilicno iritirajuce iz ovog clanka: kao prvo, autor sebi uzima za pravo da ove utopijske objekte nazove "fantasticnim" planinskim projektom. Ostanimo na zemlji i ne sirimo jeftini populizam: cak se ni vrsni poznavaoci arhitekture ne odvaze tako brzopleto dati epitet "fantastican" bilo kojem projektu.
Nadalje, kazem utopijski objekti, jer nijedan ozbiljan studio/ured arhitekture nece sebi dozvoliti da mu u animaciji sa namjestajem debljina ploce izmedju prizemlja i 1.sprata buse jednaka debljini stolice. To govori o amaterakoj (nepismenoj) arhitekturi. Zatim, autor clanka prica o "kucama", a pri tome ne pominje kuhinju, ili mi je nesto promaklo... Definicija "kuce" podrazumijeva i kuhinju, kuhao neko ili ne. Nadalje, autor clanka kaze da kuca ima 2 etaze, te navodi prvi i drugi sprat.