Treba samo podvuci vaznu recenicu u tekstu: "...uprkos izjavama policije da je prijetio nastavnicima nakon prekida nastave." Ono sto je govorio ili radio tokom ovih prijetnji je vjerovatno i razlog zasto su ga odveli.
@sezam.susam CNN dosta opsirnije govori o tome: https://edition.cnn.com/2019/02/18/us/florida-pledge-of-allegiance-altercation-arrest/index.html
"He was arrested for disrupting a school function and resisting an officer without violence and transported to the Juvenile Assessment Center, police said."
@emirates, eto i sam vidiš, "resisting an officer without violence". Bez nasilja pružao otpor policajcu. BEZ nasilja. Nego, pitanje je zašto je policajac uopšte došao da ga hapsi ? O tome se radi.
Hapsiti školarca jer neće da položi zakletvu na odanost domovini je nešto čega se osoblje škole treba stidjeti jer su zbog tog zvali policiju. A to što se *nenasilno* protivio svom hapšenju zbog nedavanja zakletve na odanost je čak i opravdano.
@sezam.susam Imas u tekstu: "Lakeland police said the student, who left the classroom, created another disturbance, and made threats as he was escorted to the office." Dakle nije uhapsen zbog ne davanja zakletve kako stoji u senzacionalistickom naslovu, vec zbog problema koje je pravio nakon toga. To sto ga je iko ispitivao o tome je vec druga prica, njegovo je pravo da ne daje zakletvu.