Natašu Kandić lično poštujem - izražava se vrlo precizno. Srbija ne treba da prizna genocid u takozvanoj BIH, nego treba da prizna genocid u Srebrenici - to je jedini (presuđeni) genocid koji se dogodio. E sad, i mene živo interesuje zašto Srbija taj zločin tako tvrdoglavo ne naziva genocidom - po osnovu donesene presude Međunarodnog Suda Pravde u Hagu, a paralelno može da pokrene svaku proceduru/istragu dokazivanja da to nije bio genocid. Šta kaže ta presuda MSP-a u Hagu?
Ukoliko ne verujete meni, verujte barem Wikipediji na takozvanom bošnjačkom jeziku: "Presuda Međunarodnog suda pravde potvrdila je (kao što je to ranije presudio Haški tribunal) da su POJEDINE FRAKCIJE Vojske Republike Srpske počinile genocid u Srebrenici u julu 1995. godine, ali je istovremeno ODBACIO navode tužbe da je genocid počinjen na čitavoj teritoriji Bosne i Hercegovine. U presudi se navodi da su elementi genocida ostvareni SAMO NA PODRUČJU SREBRENICE."
Sudski su procesuirani već svi pripadnici ovih frakcija, Srbija i Republika Srpska nemaju ništa sa tim - možemo samo da ih se odreknemo preko novina, što mislim lično da bi i trebalo uraditi. Ostalo... šta je sporno?
Prikaži sve komentare (182)