Komentari na članak: Bevanda pisao Plenkoviću: Zvizdićevo pismo o Pelješkom mostu nije službeni stav Vijeća ministara

blungo 104

31.7.2018.

Po čemu je negradnja mosta interes BiH? Gradi se na teritoriju RH i ostavljen je i više nego dovoljan prostor da prođu i veći brodovi nego što uopće mogu uploviti u Neumski zaljev. Argumenturaj? Na koji način most ugrožava prava i suverenitet BiH?

ReufReuf 18k

31.7.2018.

@blungo Vise nego dovoljan po cijem sudu? To je isto da ja tebi dopdjem i kazem dovoljno je 10 glasova Hrvata u Domu naroda...BiH ima PRAVO na izlaz na more po edjunarodnom zakonu. Sve sto treba jeste da se sjedne za sto, dogovori granica i potpise sporazum, ali druga strana se ponasa aroganto, osporava tudja prava i postupa po svom nahodjenju i procijeni...znaci to nije nacin kako se stvari rjesavaju izmedju dvije susjedne i suverene drzave.

ReufReuf 18k

31.7.2018.

Oni misle mi nemamo mogucnost da ista poduzememo, cak sta vise mi smo u EU i oni se moraju nama poklonit ako misle u EU, ali stvaranje konflikta samo po sebi ne donosi nista dobro ni jednoj strani...

blungo 104

31.7.2018.

Reufe,pa po sudu tvojeg Bakira. 2006.g. je na sastanku u Stonu udovoljeno BiH stručnoj komisiji da se visina mosta digne na 55m sa inače planiranih 35m i da bi ta visina po njihovom stručnom mišljenju zadovoljavala neškodljiv promet prema Neumu.

pupak 41k

31.7.2018.

@ReufReuf Mlatiš praznu slamu kao i veliki broj Bošnjaka ovde,most je tako konstruisan da BiH ima slobodan izlaz na more .Šta ti onda gubiš sa gradnjom mosta?

ReufReuf 18k

31.7.2018.

@blungo gdje to potpisano? nema nista napismeno, sve cula kazala...

ReufReuf 18k

31.7.2018.

@pupak pročitaj komentar sta sam napisao malo bolje, nemam najmeru ponavljat, il si glup pa ne mozes skontat...

pupak 41k

31.7.2018.

@ReufReuf Da ja sam glup a ti si pametan,most finansira EU sa 85% novca a ti i dalje budi glavni baja u svojoj mahali

blungo 104

31.7.2018.

Reufe, evo. Nakon što su povjerenstva Hrvatske i Bosne i Hercegovine potpisala sporazum o pelješkom mostu, projektantski tim Zavoda za mostove Građevinskog fakulteta u Zagrebu na čelu s Jurom Radićem i Zlatkom Šauerom dovršio je posljednje detalje konstrukcije ovog objekta. Most će biti gredni, ovješen, dugačak 2300 metara, visok 55 metara iznad mora. 22.12.2006.g.

ReufReuf 18k

31.7.2018.

@blungo potpisano ne znaci ratifikovano i usvojeno u parlamentu, i Tudjman i Alija su potpisali sporazum pa on nije pravno valjan.

ReufReuf 18k

31.7.2018.

@rodjakStipe procitaj malo bolje moj komentar, da ne ponavljam sve ispocetka, radi se o postivanju BiH kao suverene drzave, sa svim medjunarodnim pravima, na nacin kako se to odvija u normalnim okolnostima a ne jednostranim ocjenama i djelovanju po licnom nahodjenju. Dakle radi se o tome da Hrvatka osporava pravo i suverenitet BiH, to je sustina.

blungo 104

31.7.2018.

Ovdje se radi o mišljenju stručnog povjerenstva da ovi gabariti ne ugrožavaju pravo neškodljivog prolaska kroz teritorijalno more Hrvatske. Ako je BiH stručno povjerenstvo utvrdilo, tko je veći stručnjak oni ili Bakir? Pitao si po čijem mišljenju je most dovoljno visok,eto po mišljenju BiH stručnog povjerenstva.

ReufReuf 18k

31.7.2018.

@blungo sve ok, al treba da se usvoji u parlamentu, isto kao dogovor Tudjman Alija.

ReufReuf 18k

31.7.2018.

@rodjakStipe Stipe o konvenkciji o medjunarodnim vodama, ista ona po kojoj je Slovenija dobila arbitrazni spor na medjunarodnom sudu.

ReufReuf 18k

31.7.2018.

@rodjakStipe evo sve da kazem da si u pravu, mada bi mi trebali reci jel nam uskracen, al sve i da nije, zasto hrvatska ne zeli da ratifikuje sporazum o granici, koji je postignut izmedju Alije i Tudjmana? Evo ja cu ti reci, zato sto kad mi budemo ulazili u EU onda ce oni reci e sad da bi vi usli trebate potpisati sporazum gdje Hrvatskoj pripada mnogo vise, isto kao sto je Slo uradila vama...jel kontas sad sta je sporno?

Vlahistan 956

31.7.2018.

@rodjakStipe Nije tacno , ne radi se o neskodljivom prolazu nego o slobodnom prolazu ili ti koridoru prema otvorenom moru .

blungo 104

31.7.2018.

Reufe,Slovenija nije dobila ništa po međunarodnom pravu. Dobila je jer je jedan od uvjeta za prestanak blokade pregovora sa EU bilo da se odredi prolaz do međunarodnih voda i da se sudi po načelu pravednosti. Hrvatska je to morala potpisati da nastavi pregovore. Na kraju Slovenija je dobila samo određen koridor kroz Hrvatske vode,nad kojim opet suverenitet ima Hrvatska.

blungo 104

31.7.2018.

Po međunarodnom pravu nemoguće je da druga zemlja ima suverenitet nad tuđim teritorijalnim vodama i sve i uzimajući u obzir načelo pravednosti nisu to dobili. Na kraju BiH nema čime, kao Slovenija ucijeniti Hrvatsku na takve ustupke.

Vlahistan 956

31.7.2018.

@blungo Zbog ceka bi BiH ucijenjivala HR ? To je pravo Bosne da ima put ka medjunarodnim vodama , HR po konvencijama mora da dadne slobodan put . Bilo koja arbitraza ili sud bi to potvrdio , zbog cega da kvarimo odnose ? najvise ce opet nastradati bosanski hrvati , jer ce bosnjaci pa tako reci sigurno podrzati Komsica a moli boga da se ne organizuju za parlament i dom naroda da izaberu odgovarajuceg hrvata .

Čengić: Video sa Sebilja režirala grupa koja se bogatila javnim dobrom

Trump najavio posredovanje u korist Netanyahua: Razmatra da pregovara o vladi nacionalnog jedinstva

Kerim Alajbegović konačno starter za Juventus: Evo gdje gledati večerašnji duel Serije A

Neočekivan kraj za bh. družinu u Kupu: Schalke ispao, Džeko i Katić igrali kao starteri

Demirović će sanjati protivničkog golmana: Odbranio mu tri zicera, ali Stuttgart ide dalje

Prijavi komentar