Prvo neka precizna definicija autizma.
Danas se pod autističnima smatraju jednako djeca sa ADHD-om i Aspergerovim sindromom, mentalno potpuno sposobna djeca kao i neki drugi oblici poremećaja gdje djeca ne mogu da savladju osnovne vještine tipa samostalno hranjenje ili odlazak na WC.
@Sticenik
Nisam medicinske struke, nisam stručnjak, zato i pitam.
Ako se autizam poteže kao kec u rukavu za nevakcinisanje djece, onda treba imati neka logična objašnjenja, pogotovo za prepadnute majke kojima su nesretne facebook grupe i mahala glavni izvor informacija. Kad počneš da koristiš internet za bilo kakva objašnjenja iz polja medicine kreneš od bola u malom prstu završiš na tumoru na mozgu.
@AriaScorpio. To si tačno rekao i vrlo dobro detektovao. Prava, empirijska definicija autizma ne postoji. Kao ni definicija inteligencije. Obično se, u psihologiji, autizam objašnjava kao reverzibilna inteligencija, odnosno da pojasnim, nemogucnost prilagodbe okolini i standardima iste
@Sticenik
A pa ne može tako. Ne možemo u isti koš stavljati hiperaktivno dijete koje je u stanju da bude funkcionalno nakon dobre terapije i dijete koje zahtjeva 24satnu njegu jer ne može da govori, da samo jede, nosi pelene.
Složićeš se sa mnom da kad su u pitanju druge medicinske dijagnoze postoji jasna distinkcija.
Hasno je da je ti vrlo manjkava i poprilično rastezljiva definicija.
Nabrojani sindromi nisu autizam, jer su definisani kao sindromi, obrađeni i nomenklaturisani, te imaju sasvim drugačiju dihagnostiku i terapiju, te spadaju u poremecaje nagona. Nisam psihic pa ti ne mogu tacno odgovoriti
@AriaScorpio. Kakanje u pelene nakon trece godine, smatra se nemogucnoscu prilagodbe ako ne postoji neki fizioloski razlog. Te se u tim kontekstu, moze smatrati autizmom. Autizam kao i inteligencija ima svoj spektar i nemoguce ga podjeliti na crno - bijelo. Proglasavanjem autizmom bilo jakvog poremecaja danas je "moderno" i predstavlja liniju manjeg otpora
@Sticenik
Upravo. Autizam je danas omiljena riječ i argument za mnogo što zato i jeste preciznost veoma bitna. S druge strane kad si roditelj, i naslušao si se priča o ovome i onome i podržavaš vakcinaciju vjeruj da se noge oduzmu kad nosiš dijete da primi vakcinu, pa danima bdiješ nad krevetićem i pratiš svaki mig, Boga moliš da tvoje dijete žrtva neke od nus pojava.
S druge strane ljudi čija su djeca trajno oštećena nakon vakcinacije, za njih je sva priča gotova.
@AriaScorpio. Razumijem te, jer sam i ja roditelj. Ali, intrnet je ukakao mnoge stvari, pa se danas smatraju strucnjacina oni koji nisu ni jezevu kucicu procitali. Uglavnom, acelularna vakcina ne izaziva nikakve nzspijave i mozes je sa sigurnoscu aplicirati svojim klincima
