Ono kad nije podržao tužbu BIH protiv smrdije, tad mi se zgadio više od duduka, a kad je bila presuda šestorici, neshvatljivo im da su osuđeni za UZP i da je hrvatska bila dio tog UZP-a i agresor na BIH, fol pitaju se kako srbija nije, to nema smisla, ovo, ono, a ne kažu da je to đubre spriječilo da se obnovom tužbe protiv srbije dokaže uloga srbije, upravo je ćiriličar dragan čović u predsjedništvu oborio tužbu i amnestirao srbiju, odvratni licemjerni ustaša.

@StGeorge Ćiriličar je trebao podržati tužbu iz moralnih razloga, zbog hrvatskih žrtava od srbije, prvi napad u BIH od strane jna je bio na Ravno-gdje su većina hrvati, ali đubre licemjerno je stalo u zaštitu srbije a onda se pitate kako hrvatska bila agresor, a srbija nije, pa kad niste dali šansu da se dokaže i srbiji da jeste bila agresor i na BIH i na Hr i Slo i Kosovo...