Moze li mi neko objasniti (al ne pljuvaci nego ko realno razmislja) kako je ovo terorizam, ubio 8-9 ljudi a onaj sto je u Vegasu ciljano smisljano sa arsenalom naoruzanja pobio preko 50 ljudi na stotine ranio, to nije terorizam (ne podcjenjujem ni jednu zrtvu, svaki neduzno ubijen je veliki gubitak). Jedina razlika je sto je ovaj od 8-9 ubijenih "musliman" a ovaj od 50-60 ubijenih nije. Sad ce pljuvaci napadati islam i muslimane. Ne zalim da proviciram ili nesto tako samo realno pitam
Razlika je u motivu i namjeri. Terorizam je motiviran političkim, vjerskim ili ideološkim ciljevima, sa namjerom da zastraši, prisili, usadi strah. Masovni ubica iz Texasa nije bio motiviran nekom vjerom, ideologijom i slično (barem koliko znamo),tako da je on samo još jedan od mnogih masovnih ubica koji se pojavio kroz istoriju.
@Trt motiv vjere, drzave ili neceg drugog je samo ono sto ti ta vlada u kojoj se to desilo kaze da je to motiv ili pak mediji sto ti kazu. Ako ja kazem ubio sam radi crkve da li to znaci da sam ja krscanski terorista. Skoro je bio napad (ne mogu se sjetiti evropske drzave na zalost) gdje je napadac rekao prije pucanja Allahu ekber pa se na kraju ispostavilo da nije uopste musliman i sa prethodne kvalifikacije da je bio terorizam onda se reklo da nije.
@mojKliksas Mi primamo informacije koje su nam servirane, na nama je da ih prihvatimo ili odbacimo. Moguće je da taj napad koji je ispravkom kvalifikovan u "neteroristički" zaprovo i bio teroristički , ali je dobio tu ispravku iz razloga da poništi cilj terorizma, odnosno da se strah ne sije po stanovništvu. A naravno moguće je i da je to bio akt bolesnog čovjeka. Žrtvama je svejedno, kako god okreneš...a na nama je da razmislimo i razlučimo u šta vjerujemo.