A hajmo sada pogledati sta je to taj treci i prvi i drugi entitet i kako i zasto su nastali.
Prvi tzv Rs je nastao agresijom, genocidom, masovnim grobnicma, dakle silom ponistavjuci volju gradjana RBH koji su izrazili volju da zive u nezavisnoj i cjelovitoj RBH, dakle sa Ustavom RBH koji ne poznaje etnoteritorijalne podjele. Zatim taj prvi i drugi entite nije nastao kroz dogovor naroda i gradjana koji zive u RBH vec je postignut brutalnom agresijo Srbije i Hrvatske i domca pete kolone (SDA,)
Dalje, krajnji cilj prvog, drugog i treceg entiteta nije neka ravnopravnost naroda vec naprotiv prva stepenica u rusenju RBH i stvaranju velike Srbije i veike Hrvatske na njenoj teritoriji. Dakle radi se o nastvaku rata i nastavku ostvarenja ciljeva rata na drugi nacin, vodjenjem hladnog rata, blokade drzave i oduzimnju suvereniteta RBH.
@lilium.bosniakus Dalje, da su podjele drzave na etnoteritorijalne torove rjesenje, po misljenju Hrvata iz Hrvatske, onda bi oni dozvolili "treci" u SAO Kraina 1991. Odakle sada da tako nesto u Hravtskoj nije rjesenje a u Bosni jeste. Ili da je to nesto dobro Srbija bi dozvolia "treci" Sandzaku za tamosnje Bosnjake. A NE TO NE MOZE. Bosnjaci i drugi lojalni gradjani RBH su "ciganija" i sanjiam mozemo raditi sta hocemo. To je mentalni sklop vladajuce nacional-sovinisticke oligarhije
@lilium.bosniakus Dalje neko predlaze Svicarski model, ali zaboravlja da je Svicarska federacija nastala UDRUZIVANJUM VEC POSTOJECIH KANTONA, a fasiticki torovi u RBH su nastali agresijom i genocidom kao i nelegitimnim predstvaljanjem gradjana, tu mislim na veleizdaju SDA planetranih razmjera. Drugo sujsedi Svicarske nemaju 200 godina odrzavan plan pravljenja velike Italije ili velike Francuske, Njemacke okupirajuci teritoriju Svicarske kao sto je kod nas slucaj.
@lilium.bosniakus U Svicarskoj nemamo tri predsjednika i domove naroda koji blokiraju drzavu, vec se ravnopravnost GRADJANA i etnickih zajednica ostvaruje putem zakona. Dalje u Svicarskoj zive Svicarci a ne prostacine i neandertalci (cast izuzecima) kao u Bosni. I kod njih svaki sistem radi bez problema.
@lilium.bosniakus Dalje u svim demokratskim drzvama je gradjanski model (jedan covjek jedan glas) mada su sve one, bez izuzetka, kao i BH multi-etnicke i multi-religijske. Evo uzmimo primjer Crne Gore koja je vise multi-etnicka nego BH. Razlog sto Crna Gora nema prvi, drugi i treci entitet je sto(velika) Srbija hoce cijelu Crnu Goru, a Hrvatska nema interes da se siri dalje od Drine. Plus u Crnoj Gori, medju Crnogorcima nema veleizdajnika poput SDA koji bi radili na fildzan Crnoj Gori.
@lilium.bosniakus Dalje, nazalost ni novinari ni akademici, ni intelektualci jos uvjek ne znaju razliku izmedju nacije i etnicke pripadnosti. Nazalost sto je stvarno uzas planetarnih razmjera. Svi govore o nacionalij zastupljenosti, ravnopravnosti, konstitutivnosti u BH sto je frapantna glupost koja se ne moze rijecima opisati. Jedan etnicki Italijan u Svicarskoj je po etnickoj pripadnosti (zajednica iste kulture) Italijan ali ako ima Svicarski pasos onda je on po nacionalnosti Svicarac.
@lilium.bosniakus Ista je stvar u Americi ili bilo gdje u svijetu osim u Bosni. Nazalost u Bosni cak ni njpozvaniji akademici ne znaju ove stvari, koje bilo koje dijete u svijet zna u malom prstu. To saznanje je stvarno UZAS TAKVIH RAZMJERA DA OBESMISLI CAK I SVAKI VID DALJE KOMUNIKACIJE. Zamislite da vam profesor u skoli kaze da je 2+2=10 a vi se stime slozite i tako 4 miliona ljudi do vas. UZAS.
