Izdajnikovu dzamiju treba preimenovati
Ne treba jer nije bio izdajnik - on samo nije imao istu viziju kao Gradaščević. On je vidio BiH kao dio Osmanskog cartva što je u tom momentu bilo legalno.
@ErikBerne, kao što je došljak sa istoka Bosnu proglasio svojom, a onda pojedini domaći imali viziju da tako treba i da ostane što je pod došljačkom vlašću bilo legalno, tako je bilo ljudi koji su imali viziju da i NDH treba da ostane što je pod vlašću NDH bilo isto legalno. ili viziju da treba biti dio III Rajha štp je pod Firerovom vladavinom isto bilo legalno. ili ljudi sa vizijama da BiH treba ostati u srpskoj državi što je pod Slobinom vlašću isto bilo legalno.
Prikaži sve komentare (212)