Pitanje trećeg entiteta
Pendeš brani skandalozni skup u Zagrebu i najavljuje isti u Sarajevu: "Sviđa mi se ona mapa"
17h 31min
415
1.9k
Komentari (23)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
tripwire
prije 5 godina
kad napišu tekst koji niko nece razumjeti ... i oni ko fol objasnili .
u suštini ste rekli da vam neko diktira kako ćete predstavljati podatke.
eurostat i ostali. sve u funkciji koronarnog uništenja ekonomije cijelog svijeta.
zippoo987
prije 5 godina
Je li ovo znaci da je kod jednog softwarea 2+2=4 a kod drugog 2+2=3?
Ako je matematika egzaktna nauka,kako onda dva softwarea razlicito racunaju matematicke operacije?
prije 5 godina
aaaa... znaci mi nismo u ekonomskoj banani nego je nesto do softvera...
Samuelson123
prije 5 godina
Vratite nam stari program.
pocetnik033
prije 5 godina
ovo je napad na logiku. 2+2 treba uvijek biti 4 bez obzira koji program koristite.
kris
prije 5 godina
Ma kradu nas i lazu - ubjedjuju da ne vjerujemo svojim ocima i razumu nego njima.
A gdje su oni statisticki parametri od prosle godine kad nam se Novalic hvalio kako ima vise zaposlenih
salavate04
prije 5 godina
jest tako je fadile,torbicom hin udri
kolorit
prije 5 godina
Veoma je neobično i nadasve neprimjereno u toku jedne fiskalne godine vršiti promjene software-a i način obračuna/izračuna. Takve stvari se mijenjaju sa 01.01., kako bi se izbjegle konfuzije i pojašnjenja slična ovom (koje u biti malo toga pojašnjava, osim što otkriva "vlastiti metod izračuna Zavoda za statistiku", jer navode da oni imaju neke svoje metode?!)
kolorit
prije 5 godina
Veoma je neobično i nadasve neprimjereno u toku jedne fiskalne godine vršiti promjene software-a i način obračuna/izračuna. Takve stvari se mijenjaju sa 01.01., kako bi se izbjegle konfuzije i pojašnjenja slična ovom (koje u biti malo toga pojašnjava, osim što otkriva "vlastiti metod izračuna Zavoda za statistiku", jer navode da oni imaju neke svoje metode?!)
Bevyky
prije 5 godina
greška je u detroniziranju stope prethodno obračunatog stepena bdp u odnosu na prošlogodišnji nivo reproduktivno ponesenih obavezujućih stopa promjene u realnom vremenu sa tendencijom promjene na nivou kvartalno obračunatih diferencijalnih odnosa u predviđenom obračunskom sistemu.Eto to je trazlog te sitne razlike u programu obračuna od strane novinara i sdruge strane drzavnog zavoda za statistiku.U stvari to i nije greška kako smo veću prethodnom tekstu i objasnili.
VjerujemPoliticarima
prije 5 godina
Nije ghovnoo nego se pas posraoo
SelamLipnica
prije 5 godina
Koristim ovu priliku da se još jednom zahvalim na uputama koje smo dobili za vrijeme Popisa oko izjašnjavanja. Selam iz Lipnice.
SelamLipnica
prije 5 godina
Gospodine Kremiću, čestitam na ovom sjajnom odgovoru. Kao prvi Bošnjak u svemiru i kao prvi među statističarima, još jednom potvrđujete da ste materijal za Vijeće ministara.
_Belaj_Bager_
prije 5 godina
nije govno nego neko se posro
SelamLipnica
prije 5 godina
eh da