Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
underwater
1,8k
19.3.2015.
Nesto nije u redu ... vjetroelektrana sa 150 GWh godisnje proizvodnje .... to mora biti ogromno. A treba momacki vjetar da to pokrece koji nikada ne stojji nego samo pushe. Mozda se to moze imat negdje u Nevadi ili na Andama, ali na kupresu sumnjam. Bice da se treba ustimat studija izvodljivosti da se dobije kredit, a ako se proizvede trecina od toga bice super.
korijal
8,9k
19.3.2015.
Normalno da neće vjetar puhati stalno. Zato i postoji Betzov koeficijent od 59% koji daje maksimalnu moguću snagu vjetroelektrane. Na Kupresu vjetar nosi, kao i Podveležju, ima dosta lokacija na kojima je procijenjena i veća proizvodnja električne energije od Debelog brda, Zlog sela, Šuica itd. Dakle, ovo uopće nije maksimum koji bi se mogao postići. Sve su ovo mjesta prikladna za izgradnju vjetroelektrana. Što se tiče godišnje proizvodnje, piše da je za ovu instalirana snaga 54 MW, (1 MW = 1-2 miliona €) što je dosta skupo, ali sasvim ostvarljivo u zavisnosti od toga kolike će i kakve vjetroagregati imati lopatice.
equality
584
19.3.2015.
slazem se sa korijalom :)
sarajovasi
1,4k
19.3.2015.
Bolje da su nekoj skoli donirale ove laptope. Ko da nasi međedi iz Vlade znaju na njemu raditi!!
murratagao
1,9k
18.3.2015.
Bravo gospodine Nikšiću.
motika_5
800
18.3.2015.
dajte i nama koju, nemojte sve ujama
AntiKLIX
4k
18.3.2015.
ne mogu VE na klizišta
LavPezo
30k
18.3.2015.
Izgleda kod nas samo energetski sektor funkcionise