Komentari (38)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Ovo je snaga manja od jednog agregata u Grabovici koji je 57 MW ili pet puta manja od bloka u Kaknju koji je 230 MW. Toliko, da ljudi imaju osjećaj koliko je to veliko. I vjetra nema uvijek. Planira se vjetro 3 puta veća snaga iz razloga što nema raspoloživog vjetra. Prema tome ovo je oko 15 MW realno. To je malo veće od male HE Kostela kod Bihaća ili duplo manje od jednog od 6 agregata u Jablanici koji su po 30 MW. Ljudi se zanose, a koliko vam je poskupila struja?
Nemoj kvariti radost trojkinim uspjesima
Ovo Podvelezje je otvoreno za Fadilovog vakta. Ali to je sve sto je SDA napravila za 33 godine. A ni trojka nije ništa pokazala bolje.
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
ako postavljanje ovih ventilatora ne donese snizenje cijene struje u drzavi, cemu i kome onda one sluze?
Za projekat Podveležje I, pet godina im je trebalo da izuče utjecaj budućih turbina na let šišmiša i ptica. A onda se još i pohvale. Sramota!
Pa na tom podrucju je zabanjen let dronom
i na ovo podstanri ubijaju lovu sebi
Što kažu da je problem solarnih panela to što zauzimaju puno prostora na tlu kad ih se može postaviti na vrhove zgrada, kuća, fabrika, poljoprivrednih dobara, tako da nimalo dragocijenog prostora ne zauzimaju na zemlji. A tu su i Eavor geotermalna postrojenja koja se mogu bilo gdje napraviti za razliku od klasičnih geotermalnih postrojenja koja su se mogla napraviti samo na rijetkim mjestima gdje je aktivna vulkanska aktivnost.
Vjetrenjače nikad nisu bile profitabilne.
Za 10 godina će ga isplatiti a idućih 15 godina će imati čisti profit. Itekako jesu.
Evropa srednjeg vijeka se razvila na vjetru, vjetrenjaca je bila ikona tog vremena. Ne kazem da je profitabilna sad u moderno doba al tvoja izjava da "nikad nisu bile profitabilne" ne stoji.
Koju ba veliku energiju ???
Jos 5 ovakvih i samo jos jedna velika hidroakumulacija i 2 hidro reverzibilne, ostatak iz fotovoltaicnih i eto nas na 1,2GWh i mozemo gasiti skupe, smrdljive, nerentabilne cumurane.
A gdje ćeš te hidroreverzibilne napraviti?
planirati jos solarne izmedju i pogasiti nerentabilne rudnike
EPBiH je za ephb Real Madrid
To ti zavisi od hidrologije ili vode. Ako je kišna godina EPHB prođe odlično sa profitom, a ako ususi onda uvoze po velikim cijenama i u minusu su. Pitanje je zašto je EPBIH i sa termoelektranama u tolikim minusima?
Pogledaj financijske izvjestaje pa onda probaj pricat gluposti.