slazem se.pogotovo su jos aktuelni slabo kvalifikovani poslovi kao sivanje i sl. ali kinezi su bili pametni.vecinu poslova su uslovljavali introdukcijom sa tehnologijom,znanjem itd. a onda takvi poslovi ne mogu biti jeftini. indija,banglades,pakistan su jos uvijek haos od cijena.

...kina je sljedeća ekonomska velesila...5000 godina istorije, filozofije i kulture...mi na zapadu smo se još toljagama po drveću paprikali u ta doba...

to je bez daljnjeg tacno. nevjerovatni ljudi.

...mnogo ih je, al su mudri :)

bilo je par puta nekih diskusija o tome ko je sta izumio? arapi i ostali:) ispostavilo se da najveci dio moze da se veze za kinu.pa eto i taj cuveni dekadni sistem koji kljuc civilizacije.

kina je isto lazni komunizam gdje se odobrani pojedinci masno bogate i postaju tajkuni,dok opet vecina crkava od gladi.

...liče...niti jedna ekonomska velesila se nije uzdigla na poštoanju socijalnih prava...imperija se gradi n akrvi podanika i porobljenih....jbmu miša, valjda smo to do sada naučili...

nije istina,kako se kanada,norveska uzdigli ekonomski i socijalno

Razlog što se Evropa toliko razvila u odnosu na Kinu je što je u Evropi na vrijeme prepoznat značaj empirijskih istraživanja, kao i upotrebe i razvoja tehnologije. Istina je da su mnoge tehnologije izmišljene u Kini, ali su kasnije razvijane na pravi način u Evropi. Dalje, problem je bio što je razvoj tehnologije u Kini gušen od strane birokratske ekonomije koja je bila, a i dalje je u velikoj mjeri pod kontrolom države. Te razlike u pristupu tehnologiji i istraživanjima sežu i u doba antike, a imale su posljedice sve do današnjeg vremena. Međutim, Kina s krajem druge polovine 20. vijeka počela da mijenja pristup, čiji se rezultati mogu sad uočiti.