Potpuno ekološki
0
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
moke
0
17.3.2013.
95% populacije planete ne konta zakon odrzanja energije
geek
0
17.3.2013.
genijalci lik nije nasao ekonomicno rijesenje nego zamjensko , kada nestane obicnog goriva i ostalih pogonskih tvari...
@geek
0
17.3.2013.
nije problem u tome sto je on nasao jos jedan od nacina prebacivanja energije iz jednog oblika u drugi.
problem je u novinarskom izvjestavanju, koje totalno zanemaruje zakon odrzanja energije i prezentira izum kao "besplatni rucak" (nesto iz nista).
jedan dobar izvjestaj bi sadrzavao brojeve - npr energetske vrijednosti litre dizela, energiju potrebnu da se ohladi zrak u tecno stanje, energiju potrebnu za proizvodnju kontejnera za skladistenje tecnog zraka i efikasnost procesa pogona tecnim zrakom.
Smarty
0
17.3.2013.
...perpetuum mobile nije moguć...prema sadašnjim zakonima fizike...
Commi perpetuum mobile je itekako moguć, no, problem leži u činjenici da moćnim ljudima poput J.P Morgana se nije svidjela ideja da se preko Wardenclyffe tornja (koji bi bio repliciran u više primjeraka na raznim dijelovima svijeta) omogući besplatan prenos bežične energije svugdje i svima....
Kako reče J.P Morgan Tesli citiram: ""You can't put a meter on that!" i zeznu Teslu koji je imao samo dobre namjere...
Kako to lijepo prokomentarisa J.P Morgan: "A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason."
Da se Tesla pitao, mi bi danas imali sve to, ali ljudska pohlepa je najveća ljudska mana i zato nam i jeste ovako, kako jeste...
Hajvan
0
17.3.2013.
Ovaj članak je moguće komentarisati samo ukoliko imate Facebook račun. Ukupno 0 komentara do sada.
?
0
17.3.2013.
jedno pitanje - a kako ohladi zrak do tecnog stanja i koliko energije potrosi za to?
commi
0
17.3.2013.
...perpetuum mobile nije moguć...prema sadašnjim zakonima fizike...
commi
0
17.3.2013.
@@geek
...prijatelju, previše tražiš od klixa...ako pogode rečenicu, dobro je...sjećam se jednog klixovog naslova, nešto kao "poginulo 200 kenijaca i 50 somalaca ljudi"...
@maystor
0
17.3.2013.
hahaha, e moj majstore, dzamijski golubovi sve znaju.
potroze 100 litara dizela da formiraju 20 litara tecnog zraka i onda kazu - ne zagadjuje nista :D
buhahaha
commi
0
17.3.2013.
@jebim
...pa, yebbote, lik me mangupski "zaklopio" :)...nisam manekenka pa da se uvrijedim :)
memo
0
17.3.2013.
covjek se zove peter - dakle peterica je ispravno.
da se zove petor, bilo bi petorica.
zivio tecni azot!!!!
Smarty
0
17.3.2013.
@ commi
Da bi pojasnio to što me pitšaš morao bi pisati još jedan referat.
Nikola Tesla je omogućio prenos el. energije 60 - 70 kilometara od svog laboratorija kroz zemlju (onaj famozni test sa sijalicama zabijenim u zemlju koje su svijetlile)....
Na kojem bi to principu funkcioniralo zna FBI koji je po naredbama John Edgar Hoovera pokupio sve naučne bilješke Nikole Tesle...
Hajde da kažemo da sa Teslinim idejama danas naveliko HAARP experimentira sa rezultatima koji se drže u strogoj tajnosti... (zapitaj se zašto?)
Tesla je bio daleko ispred našeg doba...
commi
0
17.3.2013.
...još koje pitanje? :)
Jebim
0
17.3.2013.
Razumijem te. Svako treba da pronadje neki vid relaksacije u zivotu (pod uslovom da ima zivot).
Ti si smisao zivota nasao u tome da visis na Klix-u 24 sata dnevno i "komentiras". Da ti je lako - nije. Da si mozes pomoci - ne mozes.
commi
0
17.3.2013.
...kralju, evo ti moja ladara, pa od volje ti :))
commi
0
17.3.2013.
@jebim
...bit' će da bi im'o život kad bi širio nacionalnu mržnju, glagoljao po tuđoj rodbini i zabijao i raskivao žene :)...jebiga, nemam život :)
commi
0
17.3.2013.
...iskreno, baš me briga :)
Smarty
0
17.3.2013.
@ commi
Gorivo ti uopšte nije potrebno ako imaš energiju svuda oko sebe koja se dobija manipulacijom prirodnog fenomena.
Auto može ići beskonačno gdje hoćeš bez da si limitiran bilo čime, dakle, perpetuum mobile je itekako moguć...
Lafcina
0
19.3.2013.
Student sa dobrim plucima puni prazne flase za pogon automobila.tel.061 567842
commi
0
17.3.2013.
...jesmol' ovo počeli o nauci raspravljat' ?...gasi klix :)
commi
0
17.3.2013.
@smarty
...pretpostavljam da si mislio na prenos el. energije bez gubitaka i bez dalekovoda i ostalih klinaca / palaca (koji su mjesto nastanka gubitaka)...
@Smarty
0
17.3.2013.
hahahaha, iz kojeg si ti mekteba? :D
commi
0
17.3.2013.
@smarty
...ukratko...perpetuum mobile je npr. automobil koji svo potrošeno gorivo tokom kretanja ponovo proizvede da bi ga potrošio i opet proizveo...i tako u beskonačnost...ne vidim šta tvoj referat ima sa ovim?
@maystor
0
17.3.2013.
to je bilo retoricko pitanje - ono na koje se ne daje odgovor,
nego sluzi da demonstrira problem :D
no, hvala u svakom slucaju :D
commi
0
17.3.2013.
...memo, odo' se umit' :)))
.
0
17.3.2013.
@commi
al jarane mozes baljezgat to je cudo
na stranu sto imas pametnih - ali si poprdljiv k'o kak'a tetka...
poz
commi
0
17.3.2013.
...polako sa žesticom...zna bit' štetno...
Smarty
0
17.3.2013.
@ commi
Slažem se sa tom konstatacijom....da smo mi previše mali da bilo šta shvatimo...
Jebim
0
17.3.2013.
Ostaj mi "zdrav"! Odoh sa drustvom u SAN na domacu travaricu. Lahka ti noc uz tvog jedinog prijatelja: keyboard.
noćni
0
17.3.2013.
ovdje se radi o emisiji štetnih gasova, ovaj ima 0, a u budućnosti ćemo biti prisiljeni da kupujemo vazduh po cijeni duplo većoj od nafte
maystor
0
17.3.2013.
@?
potrebno je minimum 100 kW električne energije da bi se ukapao kilogram zraka, kazem minimum jer je to prema idealnim uslovima, u stvarnim uslovima je potrebna mnogo veća količina energije.
commi
0
17.3.2013.
...smarty...znanje je rupa bez dna...
@memo
0
17.3.2013.
Azot je inertan, tj neutralan gas i samo sa njim ne mozes nista postici ;)
stevo
0
17.3.2013.
moj yugo ide na prdež,nek dođu pa nek mene snime,napucam se odojka i bijelog luka pa prikopčam usisnu granu u šupak pa se vozam tako
commi
0
17.3.2013.
@.
...kralju, nasmijao si me, al' stvarno :))...čuj "poprdljiv" :))))))))))))))...aj živ bio, svaka ti čast, još se smijem :))
commi
0
17.3.2013.
...smarty...geniju tesli kapa do pada...ustat' kad se spomene...da će moćne vlade sakrit' sve što im uzima monopol / profit jasno je svakom sa više od 5 sivih ćelija...haarp ja zvanično "jonizacija gornjih slojeva" neke sfere (ne sjećam se tačno koje)...nezvanično, teorije zavjera, zemljotresi, manipulacije klimom i bla, bla (ko bi ga znao, svašta je moguće u američkim šapama)...ostaje krucijalno pitanje nepotrošive / samoobnovljive energije...burazeru, mali smo mi da o tome drvimo...
@Smarty
0
18.3.2013.
cuj ovoga harpovca
idi bolan u skolu, uhvati se knjige.
sta si ovdje naso zaprdjivat.
kakve ba sijalice u zemlji da svijetle...to ti gledo film o tesli pa se popalio.
idi bolan nauci sta je struja, sta je napon, kako radi sijalica.
zabodes sijalicu u zemlju i onda svijetli - to ti je ko da si reko da imas mlin na jezeru, umjesto na rijeci.
svakakvih budala ovdje.
moke
0
17.3.2013.
Smarty jaro, pomagaj i meni, ovaj golf dvica mi izvuce i zadnju paru.
daj taj mobilni perpetuum, pa makar bio i nokia.
commi
0
17.3.2013.
...smarty...manipulacija fenomena...z amanipulaciju trebamo energiju...koju?...energiju fenomena?...e, nemere, jer još nije manipulisana...gdje smo sad?
commi
0
17.3.2013.
...a fenomen je?...spasi me, troši ladara ko T 72...
@@memo
0
17.3.2013.
jaro, nisi ni procitao clanak.
pajdo nista ne sagorijeva, tako da mu je cak i sigurnije da koristi inertan gas ;)
@@@ memo
0
17.3.2013.
nemam se ja sta vaditi, vi ocito ne poznajete toliko gasove da bi se moglo o njima ovdje pricati.
Uradi stehiometrijsku jednacinu za te gasove pa ces vidjeti o cemu pricam ;)
@Smarty
0
17.3.2013.
drug nije problem u bezicnom prenosu energije, i sad ti mozes imati dzabaluka el energiju samo ako zivis blizu veceg dalekovoda i znas nacin kako da to iskoristis ;)
Bezzicni prenos el energije ima jedan veliki nusprodukt, a to je zracenje koje je opasno za ljudski organizam, i trebat ce generacije i generacije da bi se tako nesto ostvarilo a da nije stetno po ljude
@@memo
0
17.3.2013.
to smo davno apsolvirali...ali ti si nesto pomjesao oko inertnog gasa, pa se sad vadis... ;)
maystor
0
17.3.2013.
De ti nama vrli novinaru reci koliko je potrebno električne energije da bi se ukapao kilogram vazduha??? Kad objavljuješ članak o kojem veze nemaš, prvo se raspitaj malo da li se to isplati ;)
Jebim
0
17.3.2013.
Commi, ti si endemska vrsta, kao covjecija ribica. Toliko si tup da te je nemoguce i uvrijediti!
memo
0
17.3.2013.
azot=nitrogen=N=70% zraka
jel ti stvarno mislis da je covjek "hvatao" zrak i hladio ga za svoje eksperimente
ili da je jednostavno kupio tecni azot? :D
@memo
0
17.3.2013.
bze obzira sta je on koristio u eksperimentu, dal' tecni kisik ili azot, činjenica je da je to ekonomski neisplativo riješenje, prevelika količina energije je potrebna da bi se ukapao kilogram kisika ili azota, mnogo manje je potrebno za čisti električni pogon. ;)
Jebim
0
17.3.2013.
Commi, cisto onako, iz puke radoznalosti, da te upitam: "Da li ti, zaista, mislis da je to sto ti "pises" NEKOME ZANIMLJIVO?"
maystor
0
17.3.2013.
pucajte vi dislike koliko hocete, nemate dovoljno znanja da bi ovo razumjeli, i kako kaze u videu sa jednom bocom može preći 3 milje, a s litrom dizela moze 10 milja, a cijena litre dizela je mnogo jeftinija od litre ukapljenog vazduha