Dnevnik The Guardian u uredničkom komentaru pokušava naći odgovor na pitanje ko u ovim dramatičnim danima za Iran povlači konce u Teheranu. List navodi kako možda više i nije važno da li su izbori bili neregularni ili ne budući da su se Iranci već priklonili jednoj ili drugoj strani.
Ono što je ključno jeste kako će se u okolnostima tih, kako navodi list, opasnih razlika u stanovništvu postaviti iranski vrh. Elita u Iranu je oduvijek je bila podijeljena, a te podjele, koje su od odlaska ajatolaha Homeinija postale još dublje, iza kulisa su diktirale i način na koji su održavani izbori, uključujući i ove posljednje.
Rascjep je sada izgleda nadjačao zajednički interes elite da sistem održava u ravnoteži, ocjenjuje Guardian. Najprije se Mahmudu Ahmadinejadu dopustilo da iskoristi svaku moguću prednost tokom kampanje, da bi se konačno – s mogućom izbornom krađom – ipak otišlo predaleko.
U iranskome vrhu se trenutno vjerovatno vode ogorčene rasprave o tome kako spasti situaciju. Za one koji u Iranu raspolažu apsolutnom vlašću govorilo se da su nemilosrdni, ali da nisu glupi, nastavlja Guardian. Pred njima je sada sudbonosan izbor, izbor između represije i ustupaka.
Ahmadinejadove prijetnje i naoružana policija na ulicama vode na jednu, a odluka vrhovnoga vjerskog vođe Ali Hamneija o pokretanju istrage o izbornim rezultatima na drugu stranu, piše Guardian.
