{{error}}
Korisničko ime ili e-mail
Lozinka
ili
Facebook prijava


Unesite e-mail:


Džakula: Hadžić imao vojnu i političku vlast, protiv suživota s Hrvatima

F
19.10.2012. u 16:59
0
2
Džakula: Hadžić imao vojnu i političku vlast, protiv suživota s Hrvatima
0
Džakula: Hadžić imao vojnu i političku vlast, protiv suživota s Hrvatima
Veljko Džakula
Goran Hadžić imao je političku i vojnu vlast u tzv. Republici Srpskoj Krajini (RSK), imenovao je generale i naređivao napade na hrvatske snage, bio je protiv suživota Hrvata i Srba i smjenjivao one koji su pregovarali s hrvatskim vlastima, izjavio je u petak svjedok tužiteljstva Veljko Džakula na suđenju nekadašnjem vođi pobunjenih hrvatskih Srba pred Haškim sudom (ICTY).
Džakula, koji je bio potpredsjednik vlade tzv. RSK, istaknuo je da je pripadao onoj struji lokalnih Srba koja je bila za pregovore s hrvatskim vlastima, a čemu se Hadžić, tadašnji predsjednik tzv. RSK, protivio ne vjerujući u suživot Hrvata i Srba.

"Hadžić 1992. nije bio ni za povratak Hrvata ni Srba, niti za bilo kakav suživot", rekao je Džakula, jedan od osnivača Srpske demokratske stranke u Pakracu 1990.

Dodao je da je Hadžić javno zagovarao Vanceov plan, kojim je 1992. zaustavljen otvoreni rat u Hrvatskoj, ali ga nije bio spreman provesti. "Hadžić nije htio provesti onaj dio o demilitarizaciji koji je bio preduvjet za sve ostale aktivnosti", istaknuo je svjedok.

Džakula se prisjetio događaja u Erdutu u svibnju 1992. kada ga je Hadžić, u društvu Arkana, pitao je li istina da zagovara suživot s Hrvatima.

"Rekao sam da to nije istina. Pitanje je bilo čudno i postavljeno u prisustvu Arkana koji je bio nemilosrdan prema ljudima koju nisu pokazivali dovoljno srpstva po njegovim mjerilima. Nisam bio hrabar pred njim to reći jer sam se bojao konzekvenci koje bi mogle nastupiti, a to se na kraju i dogodilo", rekao je Džakula koji je kasnije smijenjen iz vlade.

Svjedok je u ispitivanju tužitelja potvrdio da je Hadžić zastupao tezu kako Hrvati genetski mrze Srbe i da srpsko i hrvatskoj stanovništvo treba preseliti prema tome "tko je gdje živio prije Drugog svjetskog rata".

"Ne, nipošto, to bi bio izvor novih sukoba", odgovorio je Džakula na pitanje je li se slagao s tim Hadžićevim tezama. "Takve poruke padale su na plodno tlo, Srbi i Hrvati su se sve više udaljavali i plašili", dodao je.

Govoreći o djelovanju Hadžića kao vrhovnog zapovjednika vojske tzv. RSK, Džakula je izjavio da je nakon akcije hrvatskih snaga u Maslenici Hadžić naredio tenkovski napad na Novsku i Novu Gradišku.

"Pitao sam zapovjednika vojske generala Milu Novakovića zašto je izdao to naređenje. On mi je odgovorio da o tome sa mnom nema što razgovarati, jer mu je vrhovni zapovjednik Hadžić i da izvršava njegova naređenja. Potom sam nazvao Hadžića koji mi je rekao da se nalazimo u okruženju ustaških snaga koje će svakog trena napasti, iako sam od UNPROFOR-a i naših lokalnih zapovjednika čuo da nema opasnosti", rekao je Džakula.

U nastavku suđenja svjedoka je ispitivao Hadžićev odvjetnik koji je pobunu lokalnih Srba protiv legitimne hrvatske vlasti u Zagrebu 1991. pokušao povezati s traumama iz Drugog svjetskog rata.

Džakula je potvrdio da su mu oba roditelja bila zatočena u ustaškom logoru u Jasenovcu, a njihove obitelji ubijene, i suglasio se da je slična sudbina brojnih srpskih obitelji utjecala na odluku lokalnih Srba da ne prihvate osamostaljenje Hrvatske.

Svjedočenje Džakule nastavlja se idućega tjedna.

Email adresa: (nije obavezno)

Tekst ispravke: