Komentari (6)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Ljudi trebaju da im kazu sta im je raditi,zamislite vi onda koji su to lopovi,kriminalci,koliko je njima u cilju propast ove zemlje.Uporno nas unistavaju,nemaju nikakvu mjeru,odgovornost.Bojkot SDA,SBB..
Zašto RS ne može biti suverena država. "Republika Srpska (RS) nije država, a neće nikada ni biti. Ali time se postavlja i pitanje zašto RS ne može biti suverena država. Bolja formulacija tog pitanja bi bila: Govoreći o reintegraciji/nezavisnosti... zašto se Republika Srpska ne može odvojiti od Bosne i Hercegovine i postati samostalna - ili se pridružiti Srbiji? Mnogo puta sam davao odgovor na ovo pitanje na peacefare.netu, ali vjerujem da neće štetiti da ponovo odgovorim", kazao je. Istaknuo je da je njegov kolega u SAIS-u (School of Advanced International Studies) Michael Haltzel ponudio moralni argument: Republika Srpska proizvod je kampanje etničkog čišćenja i teških zločina provedenih tokom rata u Bosni (1992-1995). Manji broj nesrpskog stanovništva se uspio vratiti. Haltzel tvrdi da međunarodna zajednica neće nikada priznati suverenitet političkog entiteta koji je nastao na ratnim zločinima i teškim kršenjima ljudskih prava. "Nezavisnost RS-a bi neizbježno dovela do podjele Bosne na tri dijela. Jugozapadni dijelovi kojima dominiraju Hrvati također bi se pokušali otcjepiti od Bosne, što bi ostavilo ono što moje kolege iz State Departmenta nazivaju 'islamskom državom koja bi postala podloga za iranski terorizam'. Smatramo da bi terorizam bio usmjeren prema Evropi, a ne SAD-u, ali i to se želi izbjeći", kaže profesor Serwer. Dodaje da je to čak i manje privlačno danas nego što je bilo 1995. godine. "Ustvari, takva budućnost je puno gora nego što je prethodno predstavljena. Iako neki zamišljaju da međuentitetska granica određena u Daytonu dijeli RS od bilo kakve buduće islamske države u Bosni, ne postoji granica koja definira hrvatsku državu. Niti postoji bilo kakav razlog zašto bi Bošnjaci trebali prihvatiti međuentitetsku granicu koja definira granice njihove države, pogotovo jer je istočni dio RS-a prije 1990-ih bio većinski bošnjački, a ne srpski. Ukratko: nezavisnost RS-a ponovo bi podstakla bosanski rat, jer bi svaka etnička grupa prisvajala teritoriju koju smatra svojom", navodi Serwer. U međuvremenu, kaže, niko u međunarodnoj zajednici neće priznati nezavisnosti RS-a. Čak bi se i Srbija suzdržala, ne samo zbog mogućnosti članstva u EU nego i zbog toga jer joj nije privlačna pomisao da ima islamsku državu na svojoj granici. "Hrvatski predsjednik Tuđman razumio je koliko je ova pomisao neprivlačna, zbog čega je podržao hrvatsko-bošnjačku federaciju. Slobodan Milošević ovo nije razumio, ali mnogi u Beogradu danas razumiju. Oni također razumiju da bi secesija RS-a uzrokovala ogromne nemire u Sandžaku i na Kosovu. Ukratko, podjela Bosne bi uzrokovala mnogo veće probleme nego što bi Srbija, Hrvatska, EU, SAD i ostatak svijeta ikada htjeli izazvati. To je meni dovoljno dobar razlog da smatram kako bi trebala ostati jedinstvena država
Zakljucak-za njih smo svi isti.
Ooooooooooooooooooooo, ko se to sjetio da narodu treba odgovoriti nakon toliko godina, dobro jutro KOLUMBO!!!!!!!!!!!!!