{{error}}
Korisničko ime ili e-mail
Lozinka
ili
Facebook prijava


Unesite e-mail:


Počeo glavni pretres u predmetu "Zoran Đerić i drugi"

F
24.1.2008. u 17:48
0
0
Počeo glavni pretres u predmetu "Zoran Đerić i drugi"
0
Počeo glavni pretres u predmetu "Zoran Đerić i drugi"
Čitanjem optužnice i uvodnim riječima tužiteljstva i odbrane danas je u Sarajevu pred Vijećem Suda Bosne i Hercegovine kojim predsjedava sudija Izo Tankić počeo glavni pretres u krivičnom predmetu “Zoran Đerić i drugi”.
Optužnica tereti Mladena (Ljubomir) Ivanića (1958.) za krivična djela zloupotrebe položaja, zločinačko udruživanje, podstrekavanje na zloupotrebu položaja i davanje dara i drugih oblika koristi; Miru (Simo) Jurišića (1955.) za krivična djela šumska krađa i davanje dara i drugih oblika koristi; Zorana (Tomislav) Đerića (1962.), Pericu (Dušan) Bundala (1958.), Rodoljuba (Ljubomir) Trkulju (1953.) i Stojka (Svetozar) Blagojevića (1955.) za krivična djela zločinačko udruživanje i podstrekavanje na zloupotrebu položaja.

Pored toga, Perica Bundalo je optužen za krivično djelo davanja dara i drugih oblika koristi, a Zoran (Milan) Šupeta (1960.), Dragiša (Radoslav) Dragutinović (1965.), Zdenko (Lazo) Sakan (1965.), Milorad (Mile) Marjanović (1959.), Mirko (Milan) Rokvić (1948.), Radenko (Slobodan) Borojević (1966.) i Novica (Bogdan) Davidović (1957.) za krivično djelo zloupotreba položaja.

Prema navodima optužnice Mladen Ivanić je u svojstvu službene osobe Vlade Republike Srpske zloupotrijebio svoj položaj, pridobio korist za preduzeće „Trgokomerc“ d.o.o. od 512.941,69 KM, istovremeno nanoseći štetu Javnom preduzeću „Srpske šume“, Šumskom gazdinstvu (ŠG) Ribnik i Općini Ribnik u spomenutom iznosu.

Miru Jurišića optužnica tereti da je kao odgovorna osoba u preduzeću „Trgokomerc“ d.o.o. doveo do toga da njegovo preduzeće posiječe trupce u količini od 19.165 m3, zbog krađe drveta i prodaje trupaca u količini većoj od osam m3.

Dalje, u optužnici se navodi da su Mladen Ivanić, kao organizator, Zoran Đerić, Perica Bundalo, Rodoljub Trkulja i Stojko Blagojević, kao članovi zločinačke organizacije, podstrekavali deset direktora šumskih gazdinstava da prekorače svoja ovlaštenja i nanesu štetu Javnom preduzeću „Srpske šume“ i da Partiji demokratskog progresa (PDP) pribave korist u iznosu od najmanje 100.000 KM.

Prema navodima optužnice Zdenko Sakan, Milorad Marjanović, Mirko Rokvić, Zoran Šupeta, Radenko Borojević, Novica Davidović i Dragiša Dragutinović su kao odgovorne osobe u Javnom preduzeću „Srpske šume“ prekoračili svoja službena ovlaštenja i pribavili pojedinačno korist za PDP od 10.000 KM, a svi zajedno u iznosu od najmanje 70.000 KM, istovremeno oštetivši Javno preduzeće „Srpske šume“ za spomenuti iznos.

Međunarodni tužitelj Heikki Wendorf je u uvodnoj riječi istaknuo da je PDP glavna veza između osumnjičenih u ovom predmetu i da ukupan iznos sredstava koje je “Trgokomerc” d.o.o. primio i drvnu građu prodao drugima iznosi 1,5 miliona KM.

Sudsko vijeće je odbilo prijedlog odbrane drugooptuženog Perice Bundala i trećeoptuženog Rodoljuba Trkulje da se ovaj postupak razdvoji. Odbrana je smatrala da bi se "razdvajanjem" cijela procedura olakšala “jer nema potrebe da u odnosu na prve dvije tačke optužnice, jednu koja Ivanića tereti za zloupotrebu položaja, i drugu, koja Jurišića tereti za šumsku krađu, ostalih 11 ljudi“ bez ikakve potrebe sjedi u sudnici trpeći pravnu situaciju koja nema veze s tim dvjema tačkama”.

Odbrana je negodovala zbog činjeničnog opisa optužnice, smatrajući da optužnici nedostaje individualizacija krivične odgovornosti, tj. da u njoj nije jasno naveden doprinos svakog od suoptuženih pojedinačno. Negodovalo se i zbog namjere tužitelja Wendorfa da u daljnjem toku postupka kao ključni dokaz obavi saslušanje optuženih. Naglašavano je i to da je “optužnica potvrđena na neprimjeren način”, da je “sve postavljeno hipotetički, bez uvjerljivih dokaza”, da je optužnica “nejasna i nekonkretizirana”, te da “kolega Wendorf nije dorastao ovom zadatku jer je mlad i u vrtlog bačen”.

Najviše se zamjeralo tužiteljstvu što odbrani nije dostavilo dokaze obavljenih vještačenja.

“Mi nemamo od tužiteljstva nalaze vještaka i ne možemo bez toga voditi postupak”, kazao je branitelj Mladena Ivanića Siniša Đorđević. On je ovom prilikom najavio da će sudsko vijeće dobiti originalne dokaze koji su 20. decembra 2006. godine dostavljeni glavnom državnom tužitelju Marinku Jurčeviću i međunarodnom tužitelju Heikkiju Wendorfu a tiču se žalbe na ponašanje izvjesnog Damjana Stanića, kojeg je on danas nazvao “informantom, prevarantom”.

Ime Damjan Stanić spomenuo je i optuženi Mladen Ivanić, obraćajući se sudskom vijeću riječima da će tokom ovog procesa dokazati kako nije kriv te da je od Jurčevića i Wendorfa tražio istragu protiv Damjana Stanića, kome su navodno Ivanić, Bundalo i Jurišić, dogovorivši se telefonom, dali 1.000 eura predujma, od ukupno 50.000 KM, da da tužitelju Wendorfu kako bi on u predmetu “Srpske šume” postupao u njihovu korist, odnosno kako bi se osiguralo nepodizanje optužnice u ovom predmetu.

Ivanić je danas izrazio nadu da će dokazati da nije vođa nikakve zločinačke organizacije, nego političke partije i da je on moralno čista osoba.

Sudsko vijeće je zaključilo da je bilo dovoljno vremena za pripremu odbrane u ovom predmetu, pa je nastavak dokaznog postupka zakazalo za petak u 10 sati saslušanjem prvog svjedoka optužbe – Drene Đukić.

Komentari (0)
Email adresa: (nije obavezno)

Tekst ispravke: