@Syu.... 150 miliona duga u GRAS-u dok u isto vrijeme direktori prave hotele i ( ni manje ni više univerzitete ), zar treba više dokaza .... Možda ti misliš da je to pošteno ...???

@Syu.... Pa on im je ŠEF, on ih drži na položajima već godinama.... On ili oni prije njega, sve Bakirovi vojnici, ista septička jama ...

@Syu... On iki oni prije njega ih drže, sve ista bagra, sve Bakirovi vojnici, sve ista septička jama ...!!!

@Syu.... Pa on im je ŠEF, on ih drži na položajima već godinama.... On ili oni prije njega, sve Bakirovi vojnici, ista septička jama ...

@Syu ...razum je ođe vazda bio "uopštena priča"...dečko je "dobro povezan" u stranci i čaršiji, i to su mu glavne stručne kvalifikacije. što se tiče evenualne krivice, to odlučuje sud, kao dio nezavisnog sudstva. pa su tako, svi redom nevini, osim sirotinje koja ukrade salamu.

@Syu ...da, i baba koje prodaju gaće na ulici.

@Syu ...piše se "nekredibilan". i čemu sad ta šuplja vadiona na bošnjake. kreneš solidno i završiš u mrtvoj i ofucanoj patetici.

@Syu ...frustracija onih koji nisu "jamili", ili se nisu "snašli", je velika i proizvodi teške riječi. đeneralno me zaboli nježnik za likove njegove vokacije, ali znam da sam tu i tamo, čitajući web medije, nalijetao na nekakve tekstove o sumnjivim poslovima dotičnog. jel istina, il nije, samo on zna. eniuej, tipični "stranački kadar" kao transmisija volje onih iznad, koji su ga "ispalili u orbitu". ez južual.

punac, jedi govna stoko crvena,daj kakav dokaz pa seri

@Syu Čovjek dobio "ubjedljivo najveći broj glasova" NA SJEDNICI SDA :D nemoj pričati kad nemaš pojma. Bio je kandidat za načelnika općine pa je izgubio. Propali košarkaš, propali direktor KK Bosna i PROPALI PREMIJER!

@Syu ...u pricipu, ko god drži do mišljenja mase, za mene je kompletan idiot. što se tiče arumenata, sve se da relativizirat, tako da se i "crno-na-bijelo" dokazi mogu istovremeno smatrati i neoborivim a i "namještaljkom".

@Syu GRAS je jadan zato što ga je ojadila SDA. Ne žele kolaps u saobraćaju, kaže Konaković uticaće negativno na penzionere i radnike, a ne konta frajer da je karta u centrotransu jeftinija.

@Syu ...činjenice su nam poprilično skrivene, počevši od "viših državnih interesa" pa do običnih privatnih ćarova i talova. tako da ti ostaje samo pretpostavka. ne bih rekao da vidim crno, samo prozirem bit politike i njenih marifetluka. za što, đeneralno, i nije potrebna neka pamet ali je nužno potrebno shvatati politiku kao alat interesnih skupina a ne kao servis građana.

@commiemarshhal dok god vlada se pita za bilo kakve stvari..nije dobro.. :) Nikakve je tehnokrate je ne iscupase..

@<!-- ...raspištoljeni liberalni kapitalizam se pokazao posljednjom globalnom krizom koja je poharala globus. kad pohlepa "pregoni", držav amora primjeniti regulativu. inače će nestat same države.

@commiemarshhal ovo je sve samo ne liberalni..i ne kapitalizam.. kada kompanije se utale sa drzavom..de ti meni ovo..evo tebi ovo.. ovi imaju pare..ovi silu.. tako i nastaju te krvolocne korporacije.. Kad nema drzave..u se i u svoje kljuse..

@<!-- ...najbogatije i najuređenije države (izuzmimo naftonosne satrapije i njihove prebogate đikane) su evropske nordijske države i švicarska. a njihovi domiclini kapitalistički sustavi su sve samo ne divljački kapitalizam i otimačina.

@commiemarshhal svicarci su oskudni u prefiksu socijalni.. i jako su konzervativni..vraga ces doci u svicarsku i prikljuciti se na socijalu.. cak su strogi i po multikulturalizmu.. ako si dosao, pravila su takva.. lithenstajn je takodjer libertarijanska "utopija" jedan od najmanjih poreza imaju na svijetu.. S druge strane.. nordici ce biti failed state.. jer su upali u tu spiralu.. daj svima.. ljudi smo..svi moraju biti opremljeni.. ljudi su skloni zloupotrebi..to je majcinska ideologija.. ova je ocinska ;) Jednom arapu od 30 godina, radno sposobnom..ne treba mama da mu sisu izvadi da ga hrani..

@<!-- ...možemo mi pametovat šta nas volja, brojke govore o činjenicama. pojam "socijalna država" ne podrazumijeva servisiranje nerada, nego brigu o svima kojima je ista zaista potrebna. i priliku da im se pomogne u "stajanju na svoje noge". a zatim , lako se da ustanoviti ko zbilja teži poslu i radu, a ko zloupotrebljava. prvima pomoć, drugima noga u dupe.

@commiemarshhal ..znam..sve fino zvuci u teoriji.. ali kad sam upoznao hArapa kojemu je otac doso u svedsku 95 iz libana.. i jos uvijek zivi na socijali.. nema dalje.. Otprilike 40 godina treba da drzava se iscrpi.. to je ta neka "magicna cifra"

@<!-- šta možeš, evropljani još imaju notu merhameta. nisu to sirovi američki "redneki" koji bi za dobru cifru i mater rođenu prodali. ipak je evropa kolijevka humanizma.

@commiemarshhal to nije humanizam.. to je ne postivanje samog sebe.. jedno je pomoci nekome..a drugo je sistematizovati pomoc..

@commiemarshhal pomoc nebi trebala biti daleko koliko popunjavanje nekoliko formulara.. to je neciji novac.. onaj ko ga dobija.. mora u oci vidjeti onog ko mu ga daje.. da zna da to nije magicni novac koji pada sa drveta.. nego neciji trud

@<!-- ...strane su mi ideologije svođenja života na puko životinjsko nadjačavanje i selekciju najjačih. opet kažem, nije da ne bih umio, nego mi "malo" gadljivo.

@commiemarshhal nije to nadjacavanje.. nego realnost.. kad ti majstor nesto popravi..on gleda da naplati vise..ti bi manje... ali cijena mora biti neka koja niti tebe treba odbiti niti njega.. nema tu nista zivotinjski

@Syu bio je kandidat za načelnika Općine Centar 2008. godine. Vlada KS subvencionira karte u GRAS-u, pa je opet kod vozača 1.80 KM, a u Centrotransu 1.60 KM i to im vlada već par puta odbija prihvatiti nižu cijenu vožnje. Da ne govorimo o uslovima. Sarajevo i ima europski nivo prevoza kad GRAS štrajka.

@commiemarshhal druze commie...u zabludi...socijalizam nine ravio svedsku bogatom zemljom, vvec kapitalizam, s!obodna trgovina..tek od 70ih proslog vijeka svedska se okrenula socijalizmu. In 1950 Sweden was one of the richest countries in the world. The total tax burden was still just 19 percent of GDP—lower than in the United States and in other European countries. It did not surpass 30 percent until 1965. It was an open economy with a small government that produced these amazing results, with a little help from having stayed out of two world wars. In his history of economic policy in Sweden, economist Johan Myhrman concludes that despite a growth in government, these policies continued: Under this period (1950-70) Sweden had a liberal trade policy, which meant low tariffs and a benevolent attitude to business, for example with a tax policy that admitted very generous deductions for capital costs.

@commiemarshhal Yes, Sweden today has another reputation. But that came later. In the 1970s, with coffers filled by big business and heads filled with ideas from the international turn to the left, the Social Democrats began to expand social assistance and regulate the labor market. Public spending almost doubled between 1960 and 1980, rising from 31 percent to 60 percent of GDP, and high taxes accompanied them. For a while Social Democrats could travel the world and talk about how they were able to have both big government and high incomes—but only for a time, because this was also the moment when the model began to run into problems. The average growth rate was halved to 2 percent in the 1970s, declining further in the 1980s, and that was before the big crisis in the 1990s. The currency had to be devalued five times to keep industry competitive, by a total of 45 percent. In 1990, the year before a serious economic crisis in Sweden, private enterprise had not created a single net job since 1950, but the public sector had increased by more than a million employees. While the knowledge and service economy made it more important to invest in human capital, high marginal tax rates on personal income reduced individuals’ incentives to invest in their education and skills. Generous benefits for those not working eroded the work ethic, and a country with one of the healthiest populations became one of the countries with most people off sick from work.

@commiemarshhal The most important Swedish companies are still those that were born during the laissez-faire period before the First World War. In 2000 just one of the 50 biggest Swedish companies was founded after 1970. Meanwhile, services that could have become new private growth sectors, like education and health care, were monopolized and financed by the government. From 1975 to 2000, while per-capita income grew by 72 percent in the United States and 64 percent in Western Europe, Sweden’s grew by no more than 43 percent. In 1970 Sweden was the fourth richest country in the OECD’s ranking by per-capita income. In 2000 Sweden had fallen to 14th. As the Social Democratic finance minister Bosse Ringholm explained in 2002: If Sweden would have had the same growth rates as the OECD average since 1970, our common resources would have been so much bigger that it would be the equivalent of 20,000 SEK [$2,700] more per household per month.

@commiemarshhal http://www.libertarianism.org/publications/essays/how-laissez-faire-made-sweden-rich

@stomachinchestout znas kako ide taj zacarani krug.. jedan dan..a ubrzo...kad svedjani propadnu ko zeton.. naci ce se neka druga bogata zemlja koja tone u socijalizam i reci..pa evo..vidi tog i tog.. a svedska? Svedska je primjer korupcije.. dobro su bili krenuli..ali samo da je bilo vise drzave..da sve regulise..sigurno bi uspjelo :)))