{{error}}
Korisničko ime ili e-mail
Lozinka
ili
Facebook prijava


Unesite e-mail:


Analitičari: SDP je propustio novu šansu, ništa se bitno neće promijeniti

7.12.2014. u 15:30
57
84
Analitičari: SDP je propustio novu šansu, ništa se bitno neće promijeniti
57
Analitičari: SDP je propustio novu šansu, ništa se bitno neće promijeniti
Ibrahim Prohić, Žarko Papić i Esad Bajtal
Politički analitičari nisu baš zadovoljni, a ni optimistični nakon što je na poziciju predsjednika SDP-a izabran Nermin Nikšić umjesto dugogodišnjeg lidera te stranke Zlatka Lagumdžije. U razgovoru za Klix.ba ocjenjuju kako se ništa bitno neće promijeniti do narednog kongresa stranke, odnosno da su SDP-u bili potrebni potpuno novi ljudi u vrhu partije.
Politički analitičar Ibrahim Prohić u razgovoru za Klix.ba je ocijenio da je SDP izborom Nermina Nikšića za novog predsjednika stranke propustio još jednu priliku za profiliranje i unutrašnju demokratizaciju.

Naš sagovornik smatra da se ovakav rezultat mogao i očekivati s obzirom na to da su u samoj pripremi Kongresa, kako je kazao, zataškane suštinske stvari, a u prvi plan je izbačen izborni poraz, koji je samo posljedica.

"SDP je historijski odgovoran za socijaldemokratiju u BiH, a kao takvi su ubili vlastitu ideologiju i zanemarili vlastiti program, dok se strankom upravljalo autokratski. U posljednje četiri godine, od 2010. naovamo, SDP je kompromitirao stvaranje i razvrgavanje političkih saveza, kao i racionalnu politiku. Nažalost, upravo je ta stranka predstavljala nadu da može društvo izvući iz blata i zato je problem SDP-a toliko bitan", ocjenjuje Prohić.

I poslije Zlatka Zlatko



Prema njegovim riječima, oni koji su odgovorni za ovakvu situaciju su zadržali mehanizme u SDP-a, a to su ljudi koji ne žele promjene.

"Sada se može čuti da smo i poslije Zlatka dobili Zlatka, međutim, smatram da Nermin Nikšić nema ni taj autoritet ni tu snagu. Problemi u stranci ostaju i ništa se neće promijeniti do sljedećeg kongresa", mišljenja je on.

Ističe kako je sama priprema Kongresa bila izrežirana.

"Viđeniji SDP-ovci su ukazivali na to da bi tehnologija izbora delegata mogla odrediti krajnji rezultat što se i desilo. Problem SDP-a je puno veći od autokratije i narcisoidnosti prethodnog lidera, koji jeste najodgovorniji za stranku, ali treba naglasiti da su isto tako odgovorni i ljudi iz drugog ešalona stranke. Oni su zadržali svoje pozicije, izuzev Denisa Bećirovića koji je odstupio, mada mislim da je to taktički potez i da će se on vratiti na sljedećem kongresu kao kandidat za predsjednika stranke", navodi Prohić.

Dodaje kako je dodatni problem i ozbiljna sumnja u koruptivne radnje viđenijih SDP-ovaca i čitave stranke.

"To je još jedan veliki problem SDP-a. Oni su ubili politiku kao instrument uređenja društva, te je sveli na puki klijentelizam", dodaje Prohić.

Sličnost sa boljševiziranim partijama



Napominje da bi izbor Selima Bešlagića umjesto Nermina Nikšića za predsjednika SDP-a predstavljao "tanku nadu".

"I da je pobijedio Bešlagić, on bi bio suočen sa teškom unutarpartijskom borbom za pozicije, jer je to ujedno i pitanje ne samo ličnih interesa nego i ostanka na slobodi. Jer, kada izgubite političku poziciju, tada rastu i šanse da odgovarate za nešto što ste učinili. U svakom slučaju, osnovni je zaključak da bitne promjene u SDP-u ne možemo očekivati, barem ne do sljedećeg kongresa", zaključio je Prohić.

Politički analitičar Žarko Papić je u razgovoru za Klix.ba bio koncizan, te je istakao da nije obradovan izborom Nikšića na čelo SDP-a.

"Smatram da se izborom Nikšića ništa ozbiljnije neće promijeniti u stranci sa de facto starim rukovodstvom. Jer, izbor bivšeg generalnog sekretara za predsjednika stranke, barem simbolički, liči na boljševizirane partije i ne daje nikakav optimizam", ocijenio je Papić.

Inercija prešla u naviku



Situacija u našoj zemlji je takva da narod očekuje promjene, ma u kom sektoru one bile, jer žele da bilo koja promjena izazove lančanu reakciju i niz novih promjena, smatra analitičar Esad Bajtal.

"Tako su i ovog puta i simpatizeri SDP-a, ali i oni koji to nisu očekivali promjenu i u vrhu SDP-a. Međutim, smatram da se to nije dogodilo, jer ponovo u vrhu stranke imamo čovjeka koji je i bio u vrhu. Ostaje kritičko pitanje, kako neko ko 20 godina radi po jednom šablonu i inerciji koja je prešla u naviku može napraviti promjenu bez potpuno novih ljudi. Ne treba sada tvrditi ni da će bukvalno sve biti isto, jer situacija tjera ljude u SDP-u na promjene, sada je samo pitanje imaju li znanja i snage da izađu iz stanja inercije", kazao je Bajtal, ne želeći ovaj put govoriti o interesnom dijelu priče i nepotizmu u stranci.

Naglasio je kako je SDP u proteklim godinama trebao biti uporan i u kontinuitetu se boriti za svoju ideju bez ikakvih računica.

"Na primjeru Stjepana Mesića smo vidjeli da je moguće pobijediti ustrajnošću na antifašističkim vrijednostima i idejama ljevice. To znači da se mora biti dosljedan kako bi antifašizam u konačnici pobijedio klerofašizam koji imamo na sceni", zaključio je on.

Email adresa: (nije obavezno)

Tekst ispravke: