@king Prosto je nevjerovato koliko je neukih idiota poput tebe na ovom svjetu, pa jos uzimaju sebi za pravo da nekom nesto pametuju.... Zalim te djecace izgubljeni!

Jesi li siguran da je Isus bio bijelac. Evropljanin nije sigurno. Arapski jezik je majka svih jezika, a Isus je govorio jezikom vrlo sličnom arapskom. Ma ne znam ni što ovo pišem kad takvi uopšte niti hoće niti mogu čuti.

Braco Ferget i Ideologija pored svega najmrzniji su Allahu oni koji se u raspravci zasladjuju, normalno pored licemjera, onih koji jedno govore a drugo rade i onih kojih kada im se nesto povjeri iznevjere !!!

vazi brate, bicu kratak, momak kao i ti smatra da je u pravu i ne mozemo raspravkom da ubijedjujemo jedni druge !!!

@King_Of_Gondor Razumijem poentu tvog napada. Reci mi šta si ti?

ja cu vam reci sta je king of nicega >>> on je stanovnik dzehenema koji je ujedno neuk i tup a kako ne bi bio tup kad je glup !!!!

@Ideologija Bijelac slavenskog podrijetla , Agnostik . Uglavnom , ne pokoravam se Arapima i njihovim božanstvima kao ovi mentalni bolesnici ispranih mozgova. Ne mogu zamislit kolika je propaganda potrebna da bi se jednog bijelog čovjeka uvjerilo da je Arapin njemu nadređen , i da mu je Arapsko božanstvo vrhovno. Ne samo da mu je vrhovno, nego da mu se 5 puta na dan mora klanjat , i to ne na svom jeziku , nego na jeziku Arapa.

Ajdeeee agnostic ti jadan ne nebio nego bio i ostao neznas sta znaci agonostic a neznas ni sta znaci slavenac a neznas ni sta znaci bijelac a neznas uopste zasto si ziv jer niko ti nije kriv !!!

Ne kontam sad ništa. Što spominješ Arape i njihove bogove ko argument? Pa cijela Evropa poštuje Isusa koji je bio Jevrej iz arapskog dijela svijeta. Što njih ne pljuješ? To ti ne smeta? Misliš da je Isus bio bijel jel? Istina, Islam se najčešće praktikuje na arapskom da ne bi došlo do grešaka u prevodu i gubljenju značenja, ali to nije pod moranje. Svako ko želi može molitvu obavljati na svom matičnom jeziku. Ne postoji jedan jedni argument iz te pozicije sa koje ti napadaš po kojem je gori bijeli musliman, od bijelog katolika ili pravoslavca. Apsolutno je ista stvar jer potiču sa apsolutno istog mjesta. Ok je odbaciti boga ili priznati da nisi sposoban da ga shvatiš, pa čak i posumnjati u to da je iko drugi sposoban takvo što, ali ti je ostatak priče jako primitivan i logički neutemeljen. Sve religije bi trebale biti vanrasne, vanplemenske, vannarodne itd.

@relo Ovaj ti je komentar za promjenu dobar. Često vjernici svoju superirornost grade samo na tome da su vjernici, a ovi koji su nevjernici na tome da su nevjernici. Ko eto to je dovoljno da čovjek bude upravu, da bude pametan, da zna. Marva ste vi i jedni i drugi najčešće, nažalost.

stani ideologija znaci i jedni i drugi citiram i vjernici i nevjernici ! ajd da te pitam gdje za sebe dojmis da pripadas ?

Rekoh ti fino "većina i nažalost", ali nije problem ba. Evo i ja sam marva, ali to njima/vama nikako ne pomaže. Ja bar ne mislim da vrijedim zato što sam vjernik ili nevjernik.

pa regge brate nisi vjernik nisi nevjernik sta si ? sta covjek osim toga moze da bude ?

@King_Of_Gond ako ti se ne sviđa nemoj ni gledati KAKO TI TO NIJE JASNO !?

@King_Of_Gondor Pokusavam skontati jel to "bijeli covjek" ima neko nerasisticko znacenje?? Nadam se da da... Za ostalo si upravu. U praksi Arapi ispadaju odabrani narod, a sam karakter Poslanika kao obicnog covjeka je upitan. Njegovo ime je i u molitvama, Hadisi, u praksi, imaju pravnu snagu Korana. Tako da su i njihove kritike krcsanskog "Bozijeg sina" neutemeljene i licemjerne. Kako god, svaka rasprava o religiji treba biti temeljena iskljucivo na praksi, a ne na tome sta pise tamo ili vamo. Koncept boga koji danasnje religije nude, sta god ko mislio, uvreda su svega ljudskog. Sistem paralize koji kada je pisan nije imao u vidu drustvo u kretanju. Evoluciju drustva. A i kada bismo gledali samo ono sto je na papiru, bilo bi jos jezivije. Religija jeste zlo. Religija jeste samo zlo. I u praksi i na papiru. Haugh

lolar ti si zlo propuh i sejtan neuki zato se okani pametovanja jer ti ne ide iz tvojeg teksta se samo vidi mrznja i neki egoizam prokleti tvoj proklet neka si i ti !!!!!!!!!!!

halo seljaci stanite malo, imaju ateisti i vjernici, i sve je dobro dok jedni druge postujemo, a vi bi najradije jedni druge silom natjerali da misle kao vi. Iskereno mislim da je sudija trebo uzet slobodan dan i postit, nije mu bilo pametno trcat po terenu bez hrane i vode, sta bi mu bog rekao da je pao na terenu i crko.

Covjek bez religije=ljustura (skup neiskoristenih organa a mozga ponajvise!)

@O I - Prije bih rekao da je obrnuto tj. da je bez mozga i prazna ljuštura onaj koji slijepo vjeruje u nešto, bez ikakvog dokaza, nego onaj koji sumnja i pokušava da sam nađe odgovor.

@jonesdowe Vjera je okrunjena spoznajom dokaza i licnim ubjedjenjem a ne nametanjem i slijepim slijedjenjem neceg i necijeg. Trebam vjerovati da je covjek od majmuna nastao i vjerovati da je Svemir nastao slucajno, ma daj. Trogodisnja curica mi postavi pitanje kada je vidjela pun mjesec : A ko je ono napravio?-pokazujuci prstom prema mjesecu. Ona zna da nista nije nastalo iz cista mira, a na ovome su pali mnogi kvazi filozofi i intelektualci. Dokazi su oko nas i u nama samima...

To je vjerovanje na riječ u vjerskim knjigama bez ikakvog naučnog dokaza. O kojim dokazima u vjerskim knjigama pričaš? Ja ne znam ni jedan. Osporavanja teorije evolucije su smiješna, jer se evolucija dešava i pred našim očima, a ne samo velikim protokom vremena. Čist dokaz je sam čovjek koji nastaje iz spermatozoida i jajne ćelije i preobražava se u sasvim drugi oblik od početnog, pa nastanak žabe od punoglavaca i veliki broj drugih primjera. Ako nešto takvo nastaje u kratkom periodu zašto nebi mogao i da nastane čovjek od majmuna nakon miliona godina razvoja. Nastanak svemira je bio jednostavno sve ili ništa, neki sistem funcioniše ili ne, ako ne funkcioniše kako treba nema ni života. Za brojne planete u svemiru na kojima nema života nema ni sistema koji radi. Jednostavno svemir je skup sila koje funkcionišu međusobno, ali nesvjesno tj. nema nikakog svjesnog bića koje to reguliše. Te nesvjesne sile stvaraju i uništavaju život mimo bilo čije kontrole.

@jonesdowe Evolucija unutar jedne vrste postoji naravno, ali iz punoglavca nikada nece nastati pingvin, iz ljudskog spermatozoida nece nastati mungos. Vidim uhvatio se ti naucnih dokaza al evo imam nekoliko. Kur'an je objavljen nepismenom Muhammedu a.s. prije 1500 god u pustosi a Kur'an govori dva mora koja se ne mjesaju, o Suncu kao centru heliocentricnog sistema, o rotaciji Sunca oko svoje ose, pojam plovljenja nebeskih tijela svemirom, o teoriji tzv.Velikog praskai mnogo cemu. Uzimajuci u obzir da Kur'an je jedina sveta knjiga koja nije mijenjana kroz historiju ni u jednom njenom djelicu, i da su ove stvari tek sada u skorije vrijeme(uglavnom daleko poslije objave) TEK naucno dokazane. Dao sam ti materijala da te malo podstaknem da citas Kur'an, jer da ti meni das nesto slicno zainteresovalo bi me, vjeruj mi. http://www.youtube.com/watch?v=cvROLO8WOss -ovako ti je lakse :). Cjenim tvoje misljenje i spremnost na diskusiju, nisam tu da propovjedam ili sta vec da se razumijemo, mozda ti sta bude zanimljivo, uzivaj ;)

http://www.youtube.com/watch?v=u7EYDvHbRfg

@O I - Nastanak čovjeka od majmuna i jeste iz iste vrste tj. od sisara što znači da postoji evolucija. Oko 87% genetskog materijala je identično između majmuna i čovjeka tj. čimpanze. Svete knjige sigurno nisu pisali glupi ljudi, a cilj je bio da se mase stave pod kontrolu, a ono što se nije moglo naučno objasniti ljudi su pripisivali raznim božanstvima, jer nisu imali logično objašnjenje npr. udar groma Grci su objašnjavali kao bijes boga Zevsa, dok se nije naučno objasnilo i dokazalo da se radi o pražnjenju električnog naboja iz oblaka, a ratove smatrali voljom bogova i kao prirodnu pojavu itd. Islam je mlada religija, pa je dosta stvari preuzeto iz Biblije, Tore, čak su neka imena skoro identična, a i radi se o istim ličnostima. U vrijeme pisanja Kuran'a dosta stvari je već bilo poznato, tako da ne čude neka poklapanja sa naučnim tvrdnjama. Ne želim se više raspravljati, jer bi to moglo trajati danima.

*Kur'ana

a ko je majmuna stvorio ?

jonesdowe, vidis sve te stvari uravo islam i zabranjuje, i Kur'anom i u hadisima ( kriminal, korupcija, nemoral, laži, lopovluk itd.)

Zabranjuje svaka religija, ali realno ko se pridržava toga? Ogromna većina tzv. vjernika to krši, ali se i dalje predstavljaju kao vjernici i drže ateistima predavanja o poštenju, moralu itd.

Ne moze niko govoriti da je nesto, sto nije, pa tako i ''vjernik''. Covjek koji prakticira vjeru moze se nazvati vjernikom, a onaj koji ne prakticira a ipak misli da spada pod krov jedne religije, moze se nazvati ''simpatizerom'' te religije, mogu ja sebe nazvati helikopterom, ali to nisam, ili mozda i jesam, hoces li mi ti evo povjerovati da sam helikopter ? hajde budi fn, pa reci da sam helikopter. Jesam li ja helikopter, ako nemam niti jednu njegovu osobinu ? Isto ti je i sa religijom, nadam se da si skont'o, ako nisi, žalim baceno vrijeme.

Sve sam ja skont'o, ali problem je u tome što većina se ne pridržava onoga što neka religija propisuje. Đaba nekome što redovno ide u džamiju ili crkvu, redovno klanja ili moli se, a krade, laže, ubija itd. Džaba mu to sve ako nije dobar čovjek, a pridržava se običaja neke vjere. Bolji je čovjek onaj koji ne ide u crkvu ili džamiju, ali nikome ne nanosi zlo. Većina današnjih tzv. vjernika se samo drže običaja vjere i ceremonija, a rade sasvim suprotno od onoga što vjera zabranjuje, to za mene nisu vjernici, nego lažovi i lažni moralisti i ne mogu se nikako svrstati u vjernike samo zato što idu u crkvu ili džamiju, a većina ih ide da ih vide komšije, a ne iz nekog ličnog ubjeđenja ili vjerovanja. To je predstavljanje za ono što u stvari nisi, mada na prvi pogled možda tako izgleda dok takve bolje ne upoznaš.

Vjera ne dopusta stvari koje si naveo, bar ne Islam, imas religija gdje se zagovaraju ubojsva zbog religije, kao sto su bili krstaski ratovi, zatim neke sekte kod budista, imas alavite, koji silno brane vlast u Siriji, to su losi predstavnici svojih religija. Niti jedna islamska zemlja, nikada nije napala niti jednu zemlju na zapadu, nego su uvijek bile napadane, a zasto ? zato sto neki sitni placenik ili sopstvena vlada napravi dogadjaj koji ce nazvati teroristicki i time optuziti muslimane, kojima je to strogo zabranjeno, a ima naravno i onih koji ce se predstaviti kao vodje nekih AlKaida, tj organizacija, koje ce zapad optuziti za bilo koje sranje koje oni naprave u svojoj zemlji, kriva AlKaida, njima je pecinski covjek skinuo tornjeve u sred Menhetna, bajke. Od tada oni terorisu istok i muslimane, zbog cega opet ? najbrza rastuca religija, zadnjih 50 godina rast 240%, tako da...posavjetovao bih te da uzmes i procitas bilo sto sto te zanima u zivotu, islamski stav o tome, mozda nadjes i odgovore na neka pitanja, na koja godinama nisi.

Ja govorim o tome da većina ljudi to ne poštuje u praksi što neka religija promoviše. To je ključni problem. Svaka religija je generalno protiv nasilja tu nema dileme. Kad' spominješ krstaške ratove tj. ubijanje i neki islamisti podržavaju nasilje tj. đihad ili sveti rat u ime Islama što je za svakog normalnog vjernika protiv načela Islama, bilo koji oblik nasilja. To što kasnije spominješ je politika, a politika nebi trebala imati nikakve veze sa religijom i obrnuto, što sam već napisao u prvom postu. Religija treba da se isključivo bavi vjerskim pitanjima, a politika politikom, kao i sport.

Jel ti znas uopste sta znaci rijec dzihad ?

Znači borba, a i rat je borba tako da dođe na isto. Borba tj. rat u ime vjere.

u islamu nema rata i krvoprolica u ime vjere, muslimani su duzni na odbranu i to im se naredjuje vjerom, a nigdje se ni u Kur'anu niti u hadisima ne zagovara krvorpolice, nadji mi u bilo kojoj islamskoj literaturi da to pise, a pape su donosile takve odluke, i svako zna sta se desavalo u doba inkvizcija, ko je imalo citao o religijama, a ovi bombasi i to sto rade, svima je jasno da to nema veze sa muslimanima, jer takva djela islam niti nalaze niti tolerise.

Tačno. Meni je više mrsko odgovarat', jer nema kraja raspravi. Ni jedna religija nije bez ratne istorije i ubijanja u ime iste. Svaki pripadnik svoje religije misli da je njegova najbolja i bez krvoprolića, a u suštini je sve to isto.

Hehehe jedina djeca cvijeća su pripadnici hippie pokreta hehehe.

Give peace a chance!

Gdje gledamo krvorpolice ? U Egiptu, gdje je strana vlada psotavila vlast, u Siriji gdje 8% alavita vlada nad 80% sunita, bi li ti sutio i trpio da te zidovi ovdje tlace i terorisu decenijama ? Gdje jos gledamo krvoprolice od strane Izraela nad Palestinom, gdje im je na muslimanskoj teritoriji na silu tada drzava, sta se desilo u Libiji i zbog cega ? Tako da su uvijek bili napadnuti i na silu im je nametana vlast. Nemojte napamet pricati, malo udjite u sustinu price, a ne procitati naslove vjeti i praviti se sve znam, vi ste neki zivotni filozofi, iz jedne ili dvije recenice naslova, zakljucite sve sto treba da znate, wow. Gdje vi radite onda i za koga ? Palamudite o nekim hipicima i nekim furkama, hipici su jedino mogli sprovoditi speed i lsd. Give your brain a chance !

zambaklija.... mrs tamo ovce cuvat seljacino glupa!

A što ne bi moglo, pa nije umro ako posti.