@Nermin Padež kakav crni apple, samsung je daleko ispred applea, a sta stopa , pa ja imam galaxy alphu i radi savrseno, a kamol ovo cudoviste od telefona, nebi me cudilo da apple uzme ovo na analizu, da se pitaju sta je ovo vako

@black hawk Samsung pravi najbolje telefone, najmanje je 2 godine ispred appla koji svoju popularnost duguje dobrom marketingu i cinjenici da je prvi poceo sa smartphonima, iako ideja nije od apple, pored toga pola iphona je Samsung, pola LG, apple proizvodi samo softver kojim su neki odusevljeni jer je strozije kontrolisan i zatvoren, drugi razocarani tim osobinama, meni licno vise godi android, o Samsungu ne treba puno pricati.

@Sultan i 59 drugih Ma da, Samsung je npr. prvi poceo sa 64-bitnim procesorima. Hmm pricekaj, nije, za S6 su cak morali kupovati procesore od konkurenta. I ne Samsung ne "pravi procesore" za Apple vec ih priozvodi po Apple:ovom dizajnu koji je ako ti se da citati ozbiljnije stranice a ne djecije prepucavanje daleko bolji i "efikasniji" od drugih na trzistu. Izjava da Apple pravi samo softver pokazuje koliko si slabo upucen u svijet moderne tehnologije vezane za telefone.

@cevapcinica Kroz istoriju Apple je uvjek bio samo proizvodjac softvera, ono sto su u Apple-u znali jeste pracenje rada malih kompanija i reagovanje u pravo vrijeme tj. umjeli su da iskoriste tudju pamet, uspjevali su cak da patentiraju tudje pronalaske. Apple nema svoju fabriku niti ista proizvodi, od procesora, displeja do baterije sve to radi neko drugi, Apple pravi samo dizajn i softver, Samsung pravi sve osim softvera i kamera za svoje i tudje telefone, low modele Samsunga pravi ZTE.

@cevapcinica Apple ce u narednom periodu sklopiti novi ugovor o proizvidnji edge displeja sa Samsungom inace propasce kao i Nokia, iphone ima zastario izgled sa debelim obrubima oko displeja, ako poredis iphone 6 plus i 3 klase stari Samsung, galaxy note 2 mozes vidjeti da note 2 ima manje gabatite od najnovijeg iphone-a, iphone ima izgled novih tableta dok Samsung ima nov osvjezen dizajn. Samo Samsungov displej moze spasiti iphone od propadanja.

Pa covjece boziji ti si stvarno smijesan. Niko nike rekao da Apple ne kupuje dijelove od Samsunga i ostalih proizvodaca ali su na vrhu sto se tice razvijanja nocih tehnologija. Procitaj malo o ekranu na 9,7" iPad Pro pa se malo nauci. Isto je sa A-procesorima.

@cevapcinica Govorimo o smartphonima, niko nije spomenuo ipad ili neki drugi tablet kompjuter, svaki procesor koji je ugradjen u bilo koji uredjaj iz Apple je neko drugi osmislio i proizveo, aple fercera na principu Bire iz Bihaca, Vivax-a i slicnih kompanija samo sto Apple ima predobar marketing i svoj softver. Hajde kad si se dotakao novog ipada da i to razjasnimo, displej za ipad ne pravi Apple, radi se o tabletu iz 2016 sa gustocom od 264 ppi, Samsungov tablet galaxy tab S iz 2014 ima -

@cevapcinica ima gustocu 288 ppi, to znaci da uredjaj star 2 godine ima bolji displej od Apple-a, pored toga Samsung ima amoled displej koji i sa manje ppi ima bolji kontrast od bilo kojeg drugog displeja, Samsung ima 10,5 inchi displej, ipad je 9.7 pored toga samsung je po kvadratnom centimetru manji uredjaj od ipada mladjeg dvije godine. Evo link pa sam uporedi. http://www.gsmarena.com/apple_ipad_pro_9_7-7984.php http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_tab_s_10_5_lte-6235.php

Pa ko je govorio o rezoluciji koja bi mogla biti bolja ali je sasvim dovoljna. Nazalost je vecini korisnika lako zamazati oci cesto bezvrijednim brojevima. Dobar primjer su procesori gdje Apple:ova A-serija redovno pokazuje bolje rezultate od ostalih procesora iz iste godine iako je dosta nize frekvencije a i telefoni dolaze sa manje RAM:a. Kao sto sam ranije rekao, procitaj malo ozbiljnije i neutralne novine pa se malo nauci o tome ko sta radi u svijetu tehnologije. Da se vratimo na ekran koji sam spomenuo, procitaj malo ovaj test: http://www.anandtech.com/show/10286/the-97-ipad-pro-review/ I to dio o samom ekranu i "True tone" tehnologiji. Spominje se i kontrast koji ti spominjes kao i preciznost prikazivanja boje. To ce ti dati malo vise informacije i nadam se da ces uviditi da Apple nije "samo software-kompanija" i da suprotno neupucenoj balavurdiji koja slijepo cita reklamne letke i placene testove ili testove gdje su proizvodaci lagali sa rezultatima kao npr. Samsung sa rezultatima procesora.

Stvarno si smijesan. Cuj neko drugi osmislio. Pa ti stvarno nemas predstavu ko sta radi i kako se sta radi. Kazem ti jos jednom, procitaj o A-seriji procesora da dobijes malo bolju sliku o svemu tome. Od mene dosta.

@cevapcinica Displej sa ips matricom ne moze imati bolji kontrast od super amoled displeja, ips ne moze reprodukovati skroz crnu boju, Apple se puno vise bavi marketingom na sto vi nasjedate, dovoljno je uporediti ovaj displej sa 2 godine starijim galaxy tab S i vidjeti da je taj displej slabije vrijednosti od Samsunga, nema teorije da se moze bilo ko takmiciti sa Samsungom u displejima i cipovima, Apple moze imati displej kao u Samsunga samo ako im ga Samsung napravi.

A9X procesor koji se ugradjuje u Apple tablet nije djelo Apple-a jer oni ne proizvode nista, od smog pocetka Apple se bavi montazom narucenih komponenti, taj cip je djelo Samsunga, Intela ili qualcomm-a, Apple je samo dizajnirao logo na cipu. To uopste nije neki znacajan procesor vec je iOS bolje optimizovan sistem pa mu ne trebaju resursi kao na Androidu, sto je sistem zatvoreniji to mu treba manje resursa, OS Windows phone radi sa 512mb rama kao iOS sa 1gb ili Android sa 2gb ili Windows 7 sa -

sa 8 gb rama i i7 procesorom, u prevodu sto je sistem gluplji treba mu manje resursa. Ipad 9.7 posjeduje samo bolje kamere od galaxy tab S, u svemu ostalom je tab S bolji, pogledaj samo kolike rubove ima ipad, bar su se mogli potruditi da dizajniraju manje kuciste, sta mislis kolike ce rubove imati sljedeci tab S ?

Nemoj me pogresno shvatiti, ispada kao da je Samsung moja tvrtka pa je ja zastupam, nisam fan tableta na Androidu ni na iOS-u, ako bi vec dao tolike pare onda bi kupio Lenovo yoga ili Microsoft surface koji rade na pravim Windowsima, ipak ostajem pri svojoj tvrdnji, ako Apple ne potpise ugovor o kupovini edge displeja prepolovice svoju dobit u naredne 2 godine, kasnije propasti kao Nokia.

Ma da, tvoje znanje je kao sto se vidi nevideno. Problem je sto ti citanje nije najjaca strana. Cuj niko se ne moze takniciti sa Samsungom. Pa sto su onda kasnili sa 64-bitnim cipovima i morali kupovati dobar dio cipova od Qualcomma za Galaxy 5? Ja sam mislio da si ti sposoban za malo ozbiljnuju diskusiju a ti se ponavljas kao kakav tvrdoglavi balavac. Evo ti jedan citat iz testa koji nisi htio da procitas: "It’s not hard to conclude that the display on the 9.7” iPad Pro is the best display on any tablet." Procitaj ostatak pa se malo nauci. Trebao bi da se izvuces iz zablude o tome kako se sta proizvodi u svijetu elektonike. Samsung, TSCM i ostale firme koje se bave proizvodnjpm cipova su proizvodaci koji cipovi proizvode po dizajnu kupaca, izmedu ostalog Apple:a. To znaci da cip proizveden po tom dizajnu moze biti razlicit i bolji ili losiji pd cipa koji npr. Samsung koristi jer je taj napravljen po Samsungovom dizajnu. Nisu to majice sa pijace da se mogu kopirati. Ako ti to nije jasno, onda je sva ova diskusija previse komplikovana za tebe. Nemoj vise da gubis moje no tvoje vrijeme djecijim izjavama i prepucavanjima. Mene ne zanima prepucavanje po nekakvim "klanskim" osnovama tipa "Apple je" ili "Samsung je" vec sve gledam iz cisto tehnickog aspekta jer mi je to i struka i interes. Zbog toga su mi neosnovane izjave poput tvojiih smijesne.