Fahreta, sigurno bi volila i da ti ja dam moju tikvicu...puna je sjemena i zasigurno je divna vocka..

Volim paradajz, al´ pogotovo volim bananu u paksu.

Pu hebote jesu Bošnje pametne, samo bi raspravljale, al to ne bi nešto pročitalo i naučilo nema tih para. Sve su samouki. Pa i knjige su im pogrešne jer i nema potrebe da se čitaju, samonauk i kaže da se vuk penje po granju. a oni koji čitaju zanju da je da ga tako nazovemo dogovor botaničara, oduvijek, ali baš oduvijek bio da je paradaiz VOĆE. To što neuk svijet njega oduvijek svrstava u povrće, nauku nikad nije bilo briga, zato i postoje ovce koje ne bi ništa pročitale.

Sve te klasifikacije u botanici, prijašnja i sadašnja sa voćem i povrćem, samo su stvar dogovora botaničara. Po prijašnjoj može biti povrće, i to je bilo tačno, jer je tako dogovoreno. Po sadašnjoj klasifikaciji nije više povrće - to je sada tačno, opet zato što je tako dogovoreno. Nema neke prirodne klasifikacije, jer povrće i voće su ljudski izmišljeni pojmovi. Sve je samo stvar dogovora.

@Ribar Dobar ovaj program za nepismene. Samo klikaš na plus ili minus. To možeš i majmuna izdresirati za sat vremena. Tebi je trebao kurs od sedam dana, ali hajde...naučio si! Ipak ti kalašnjikov bolje leži u ruci od plajvaza, nekako prirodnije...jel\'da? A i lakše je do posla...?

Ja sam oduvijek znao da je paradaiz voće, znači morao sam to naučiti u osnovnoj školi prije rata. Šta sad piše u udžbenicima, ne znam.

@ Europejac ti k\'o da nisi nikad bio u Bosni.... svi mi zanmo sta je paradajz, isto tako i sta je vocna salata,roštilj,teletina ispod saća, Sardone,Rose, mali velki plavac.... Cuj ne pismeni pa eto ti ko da si slovenac!

Hej Europejac, jos nisi shvatio osnove... ovdje je priotitet da se obrezuju, a ne da se obrazuju, a nakon edukacije u rukovanju oruzjem i minsko-eksplozivnim sredstvima ostaje vrlo malo vremena za bazicnu pismenost, ako i toliku! kratke hlace kozja brada kalasnjikov ambasada nekad Olimijada sada saka jada od grada

Eeee... prije ce napraviti i vino od paradajza, nego od Fazlije pravog olimpijca. Vino uspjelo nakon par pokusaja, a Fazla jos ni nakon pet Olimpijada nista.... corak

Pamet je znati da je paradajz voce. Mudrost je ne stavljati ga u vocnu salatu! Ljudi u BiH nepismeni k\'o i obicno. Saljite djecu u skole. Dajte im enciklopedije da citaju, neka se obrazuju.

Tek sad mi nista nije jasno.... Ja citavo vrijeme jeo sataras a ono bila vocna salata...

hahaha Vidis eto i sam/a kako sve dublje tonu u svojoj teoriji.. Divlja ili komercijalna,koga briga za to ? Taj novi zakon tih \"patlidzanskih\" revolucionara kaze jasno-ako nema sjemenke nije voce. Ti glupi mudraci su se toliko umislili i spetljali da bi i Darvina ispravljali po tom pitanju... Milion profesora biologije i botanicara sto je umrlo prije 21 vijeka su eto bili u zabludi,jer su tvrdili i vjerovali da je to povrce sve dok tamo na nekom univerzitetu u Denveru se nisu pojavili neki pametnjakovici da promjene sve i dignu revoluciju... Banana koja je divlja (nikad vidio ocima takvu) je voce (kao ima neke sjemenke u sebi) a banana koju kupujemo u trgovini je povrce jer nema sjemenke u sebi. Sva boranija je voce,a u stvari je i povrce...hahaha Cak imaju i teoriju u kojoj tvrde da u stvari,sve je to i voce i povrce (oboje) hahaha Isto kao ako imas cunu a kazu ti da si i musko i zensko,jer imas i paksu i u svakom slucaju mozes biti j.eban...

Svaka divlja banana u sebi sadrži sjemenke, i zato je voće. Ove tri-četri vrste banana u masovnoj prodaji ne rastu divlje nigdje i nema ih u prirodi, osim na plantažama. Napravljene su križanjima, i to su \"neprirodni\" kultivari banane koji samo zbog čovjekovog namjernog ukrštanja ostale bez sjemenki, kao što danas imamo i lubenice i grožđe isto bez sjemenki. Nema ih divlje u prirodi. Pa su takve komercijalne vrste kao grožđe i takva lubenica ipak voće jer su od voća krenule, i ne rastu nigdje drugo osim na komercijalnim plantažama. Pa se stoga i takva komercijalna banana bez sjemenki i dalje vodi kao voće.

Ne za obicni narod...vec za generacije i generacije ljudi koje su u skolama ucili sve do 21-og stoljeca to je bilo i ostace povrce.. I prije je postojala botanika ali nije tvrdila tako. To je tek skoro par pametnjakovica postavilo tu novu teoriju. Tesko ce uvjeriti nekoga da je banana povrce jer nema u sebi sjemenki a patlidzan da je voce.

Botaničke strane ima, jer u botanici plod koji raste iznad površine zemlje a u sebi sadrži sjemenke, u sebi sadrži sjemenke, je voće. Ljudima je draže jesti slatko voće, pa se tako stekla zabluda o tome, jer ljudi očekuju da svako voće mora birti slatko, onako kako su navikli. Moralo se nekako razdvojiti voće od povrća, jer ni svako slatko voće nema istu količinu šećera u sebi, pa bi se postavljalo pitanje gdje je ta granica odnosno koja je to količina šećera koja bi trebala odrediti šta je voće a šta povrće, odnosno kad postaje voće a kad ono drugo. Takav način sa količinom šećera je malo zeznut, i nema opravdanja jer bi se mnoge vrste našle na granici voća i povrća, neke bi bile zik iznad ili ispod... Za obični narod to jest povrće jer nije slatko. To je narodna klasifikacija koja je ukorijenjena i ona važi svugdje i koristi se,izuzev u botanici.