Haaški tribunal nije našao nikakvu pozadinu organiziranosti tih navodnih zločina i oslobodio je Orića „objektivne“ ili „zapovjedne“ odgovornost za njih. Pokušaj ponovnog suđenja Oriću zbog tih djela protivno je temeljnim pravnim načelima, prije svega, onom „ne bis in idem“ (ne dva puta o istoj stvari), ali i puno gore, pokušaj povijesnog revizionizma što Srbija i želi. Srbija 0d početka nastoji stvoriti konstrukciju prema kojoj u Srebrenici nije bilo genocida, dakle, planirane akcije uništenja bošnjačkog etnosa u bošnjačkoj enklavi nedaleko Drine, nego da se u srpnju 1995. dogodio tek zločin osvete, u kome su snage bosanskih Srba Bošnjacima „samo uzvratile“ za ono što se događalo od početka rata pa do upada Mladićevih trupa u Srebrenicu. Zbog čega je Bosna država pristala dignuti optužnicu protiv Orića treba pitati mlatimudane u vrhu vlasti jer to što oni pokušavaju potpuno je pravno ništavno. Mogli su zakazati suđenje i u istom danu donijeti presudu o nevinosti kako sam gore napisao.