da je pametna TE Tuzla da se prikljuci EES EP RS ili EP HZ-HB pa da EP BIH onda dudla kitu

@Braunbär Zur Info: zar zaista mislis da bi se nesto promjenilo time? U kakvoj ti zabludi zivis? Tuzla treba Sarajevo, a ne Sarajevo Tuzlu. U Tuzlanskom kantonu su bas firme sa sjedistem u Sarajevu JEDINE KOJE IOLE POSLUJU. U to spadaju TE Tuzla, rudnici Tuzla te farma krava Milkos-a u Spreci vrijedna 30 miliona KM. Opcina i Kanton Tuzla su unistile tuzlansku ekonomoiju. Polihem i Aidu nije unistilo Sarajevo, nego bas Tuzlanski kanton. Danas je Tuzla grad sa najvecom stopom nezaposleonsti u FBiH, i na tome se nista nece mjenjati iducih 20 godina jer je era socijalizma prosla. Za investitore se treba boriti, a prvi na meti investitora su Sarajevo, Gorazde, Tesanj/Jelah. Kao sto rekoh: Tuzlacima su za vlastitu bijedu uvijek krivi ljudi iz Sarajevao. UGLEDAJTE SE NA ORASJE, SREBRENIK, GRACANICU, GRADACAC. Tuzla je najveca bijeda u kantonu.

Sarajevo_sg, ne znam kojoj političkoj opciji pripadaš, mada mi naginješ na ovu "progresivnu i proevropsku" SDA-ovsku opciju koja je sve institucije koje imaju veze sa energetikom umjesto u Tuzlu, smjestila u "centralu", jer im je tako lakše kontrolisat tokove novca i zgrabit sa kamare koliko im zatreba. Zašto su FERK, Federalno ministarstvo industrije, energetike i rudarstva, i slične institucije smještene u Sarajevu, ako je središte energetike i rudarstva u Tuzli? Zašto je Tuzla tek ove godine dobila status Grada, a postupak je pred Parlamentom FBiH pokrenut 2007.god? Zašto građanin Sarajeva vrijedi dva puta više od građanina Tuzle (po pripadnosti javnih prihoda)? Zašto se većina investicija u izgradnji puteva dešava u Sarajevu, a Tuzla ostaje slijepo crijevo u državi sa najlošijom saobraćajnom infrastrukturom? Zašto je Tuzla tek ove godine dobila sredstva od ekološke naknade kao odštetu za višedecenijsko zagađivanje zraka od iste te TE? Mogao bih ovako do sutra.

jao sarajevo_sg procitas li ti sta napises na stranu tz i sarajevo najmanje love ide iz federacije za TK a kao najmnogoljudniji kanton sto ce reci da namanje se ulaze u ovaj kanton, a pretpostavljam da znas koji su razlozi tome ... na koga se ko treba ugledati je suvisno govoriti nikome u TK ne cvjetaju ruze a o Gorazdu necemo ni pricati ... ti mi licis na nekog biznismencica kome je dobro pa po tome je svima dobro, a kome nije dobro sam je sebi kriv ... spusti se malo jarane i ohani ... ne moras biti kompleksas koji ce na svaku o sarajevu odgovoriti

A sta to Federacija BiH ulaze u Sarajevo ???????????????? Sem autoputa nista drugo FBiH u Sarajevu nije napravila. Sve sto Sarajevo ima je djelo Kantona Sarajevo i opcina!!! @losblancos Naravno da stanovnik Sarajeva nije vrijedniji nego stanovnik TK-a, ali Sarajevo kao glavni grad ima vece izdatke nego vecina, htjeo ti to priznati ili ne, provincijskih gradova u TK! 1. Od 12.000 pacijenata dnevno na UKC Kosevo, cak 50% nije iz Sarajeva, ali 80% troskova snosi Kanton Sarajevo putem budzeta. 2. Od oko 50.000 studenata u Sarajevu, gotov 50% nije iz Sarajeva. Svi oni studiraju, a troskove snosi Kanton Sarajevo. 3. Studentske domove za hiljade studenata ne zele da plate vasi kantoni. Sarajevo to opet placa. Da ne nabrajam dalje: Budzet Sarajeva je 2 puta veci od budzeta TK, ali Sarajeco jednostavno ima DRASTICNE izdatke za "ne-Sarajlija", odnosno ostale gradjane koji dolaze u Sarajevo na lijecenje, skolovanje, i tako dalje. Podatak: samo UKC Kosevo kosta 160.000.000 KM.

i još nešto Sarajevo_sg, kad si me već izazvao da ti kažem i ovo: Zastupnici koji sjede (bolje reći lezihljebare) u Parlamentu FBiH ne dolaze samo iz Tuzle. Oni dolaze sa drugih općina TK (bolje reći sela), koja isto tako imaju samo najgore namjere prema Tuzli, i u samom se Tuzlanskom kantonu jagme i zalažu da Tuzla dobije što manje i da se u centar kantona što manje ulaže, dok se po selima prave putevi, sportske dvorane, izmišljaju se neke investicije u nedođijama od kojih koristi imaju lokalni šerifi i tajkuni a najmanje građani. Tuzla puni budžet Tuzlanskog kantona sa više od 50%, a vraća joj se duplo manje. Toliko o tome da tamo sjede Tuzlaci, ne, u Parlamentu sjede seljaci koji su se u Sarajevu popapučili i dočepali fotelja, i rade samo u svoju vlastitu korist, a građane ko hebe.

Sve to snosi KS i Zavod osiguranja Kantona Sarajevo. Vecina drugih zavoda za osiguranje NE PLACA lijecenje u Sarajevu. Da ti sutra, ne do Bog, obolis od tezek karcinoma, lezao bi u Sarajevu i bio bi zahvalan sto ce ti se zivot spasiti, a sto to sve placa niko drugi nego zavod zdravstvenog osiguranja kantona Sarajevo, to jeste Kanton Sarajevo.

@losblancos Jos jednom: za stvarno jadno stanje u Tuzli nije krivo Sarajevo niti gradjani Sarajeva i zaista je tuzno stavljati sve u jedan kos. Vidi se da imas mozga, jer pises na lijep nacin. Razmisli o nekim stvarima. Polihem, Aidu, Ditu i druge nije unistilo Sarajevo, nego Vlada TK-a.

Najviše love ide u kanton SA kao i da su u Sarajevu najvece plate po glavi stanovnika sto doduse nije ni cudo zato sto je biznis centar u sarajevu ali s tim je i najveci deficit tj jedan od ... Kanton SA i TZ kanton. Kanton 10 je sa najmanjim deficitom

Ko plaća studente de jos samo jednom napiši da se nasmijem?

@atobito1 Ne bi da diskutujem sa tobom, jer si za razliku od losblancos zaista POLUPISMEN. Univerzitet u Sarajevu ima godisnje izdatke od 38 miliona KM i 54.000 studenata. Od toga, 40% su prihodi iz budzeta, odnosno 15,2 miliona KM. Ako uzmemo u obzir da je svaki drugi student dosao izvan Sarajeva, onda dodjemo do cifre od MINIMALNO 7,6 miliona KM koje bi Sarajevo trebalo traziti od drugih kantona. Moja dobra prijateljica je na ekonomskom fakultetu u Sarajevu pistala Master´s Thesis upravo o tome da li je koeficijent za obracun poreza u dobrobit Sarajeva opravdan. Dosla je do zakljucka da jeste, zato sto Sarajevo: 1. Uplacuje najvise poreza u Federalnu kasu (samo BH Telekom uplati 120 miliona KM godisnje) 2. ima najvece rashode radi statusa glavnog grada (skolstvo, zdravstvo, infrastruktura. PITANJE: da uvedemo model: svako finansira sebe? Sarajevo bi onda imalo budzet od 2 milijarde KM, a ne 700 miliona.

Inače mi je mrska ta podjela na kantone, ali to je naša realnost koju živimo (zamišljeno po švajcarskom modelu u državi tipa Burkine Faso :) Ako već govorimo o kantonalnim nivoima, evo uporedite broj stanovnika. Prema procjenama (ne znamo još zvančne rezultate popisa), TK ima oko 500.000 st, a Kanton SA oko 450.000 st., da ne spominjem mnogo veću površinu na kojoj se prostire. Dakle, najveći kanton u FBiH, a ujedno jedan od privredno i industrijski najslabijih i najnerazvijenijih (ne računajući ove "mikro" kantone). U isto vrijeme, prosječna plaća u Kantonu SA duplo veća od plate u TK, budžet Kantona SA je tri puta veći od budžeta TK, da ne govorim o stopi nezaposlenosti, socijalnoj slici itd. Komparirajući sve to, zar to ne govori dovoljno o tome gdje se akumulira najviše para, gdje je najviše radnih mjesta, gdje se mnogo bolje živi, gdje je smještena sva ekonomska i privredna moć Federacije. Ja samo govorim o ujednačenijem razvoju, ništa više, ne tražim mjesto gl. grada države.

@losblancos "Ja samo govorim o ujednačenijem razvoju, ništa više, ne tražim mjesto gl. grada države." Ja tebe razumijem, ali ti moras sljedece razumjeti: KAPITAL ide tamo gdje se ISPLATI. Nece doci do ujednacenog razoja FBiH. Sarajevo ce nazalost dok postoji bacati u sjenu sve ostale gradove. Isto rade Zagreb i Beograd. U Sarajevu na 300 km² zivi 450.000 ljudi. U siroj okolici cifra se penje na 600.000 stanovnika. Jednostavno: Sarajevo je atraktivno za investicije, jer garantuje povrat novca. VRIJEME INDUSTRIJE JE PROSLE. Ona je otisla za Aziju i nece se nikada vise vratit. BiH ekonomija ce se morati bazirati na trgovini i usluznim djelatnostima, a Sarajevo je pldno tlo za to radi broja stanovnika. I ZA KRAJ: kantoni su ZLO za BiH jer GARANTUJU NE-RAZVOJ pojedinih dijelova drzave. Sarajevo je odma iza rata shvatilo da je vrijeme industrije proslo i da se treba okrenuti drugim stvarima: trgovini i turizmo. Zato je Sarajevo za BiH podneblje uspjesno.

Sarajevo jeste najrazvijenije u BiH, to je činjenica, ali ne smije se zaboraviti da je to zahvaljujući tome što kod nas na Balkanu glavni grad automatski znači najbogatiji. Kada bi se izvršila decentralizacija, stvari bi izgledale sasvim drugačije, pa na primjer, gdje je logika da ministarstvo rudarstva bude u Sarajevu kada su žile kucavice tog ministarstva u Tuzli i Zenici, ili ministarstvo poljoprivrede srbije je u Bg umjesto u NS. Isto tako uzdizanje Sarajeva kao najvećeg platišu poreza u budžet, pa naravno kad sve firme glavna sjedišta prave u Sarajeva, ali glavni prihod im prave korisnici usluga izvan Sarajeva, tako da teza da Tuzla treba Sarajevo a Sarajevo Tuzlu NE, je glupost, svi mi trebamo jedni druge, samo što ovi bezobrazniji koji grabe pare sebi ne obazirući se ni na šta smatraju drukčije.