sta nam masonska masinerija radi, hebe nas u zdrav mozak. Namjeste da jedan brkati supak pod zenskim imenom pobjedi na eurosongu, ubacuju nam slicne debile u filmove, serije casopise...baci Boze atomsku i dovedi normalne ljude na svijet
Ako drustvo vecinom "uglavljuje" u glavu takve stvari zar ne bi trebalo po nekoj logici suprotno biti? Mislim, vecina drustva nije transeksualno, kao ni homoseksualno. I kako je moguce da vecina muskih transeksualnih osoba vec kao klinci od tri, cetiri godine vise vole zenske stvari, igracke i kad odraste zeli izgledati kao mama, a ne tata? I da, to nije nova, moderna pojava, vec postoji skoro i odkad je covjeka, kao i homoseksualaca. Samo se skrivalo. Ista stvar kad je u pitanju seksualni izbor kod npr. homoseksualaca, zar stvarno mislis da je to stvar izbora? Mozes li ti odluciti da te npr. kao heteroseksualnog muskarca sad muskarci pocnu privlaciti? Mislim da ne. I da li si siguran da jedan covjek ima pravo glumiti Boga i osudjivati drugoga? Ili odredjivati i govoriti sta je ispravno, a sta ne? Da ne kazem napadati, izolirati? Zar necemo svi odgovarati za svoja djela, a ne tudja?
Kad se blize sagleda, Biblija, Kuran i Tora ne osudjuju homoseksualnost na nedvojben nacin. To je uvijek pitanje interpretacije, kao i onoga koji interpretira. A svatko tko daje sebi pravo da sudi drugom covjeku, dok ta osoba ne steti nikom, uzima sebi na pravo da glumi Boga. A kako bi bilo bili solidaran i pokusat razumjeti drugu osobu, prije nego je osuditi, sad religiju na stranu !?
Ne znam za Bibliju i Toru ali za Kur'an:
«I Luta – kad reče narodu svome: “Zašto činite razvrat koji niko prije vas na svijetu nije činio? Vi sa strašću prilazite muškarcima, umjesto ženama. Ta vi ste narod koji sve granice zla prelazi!” A odgovor naroda njegova glasio je: “Istjerajte ih iz grada vašeg, oni su ljudi-čistunci!”
I ako ćemo o osuđivanju, ja ne osuđujem pojednice nego društvo u cjelini jer je ovo bolest društva a ne pojedinca. I protiv toga stojim.
Islamska ucenja priznaju istospolnu privlacnost, ali se cijeni uzdrzavanje i osudjuje se konzumaciju iste. Isto kao sto je osjecaj privlacnosti muskarca prema lijepom mladicu ocekivana i oprasta se kao ljudska priroda. Ipak uzdrzavanje od ove pozude se nagradjuje u rajskom zivotu sa ljubavnicama i LJUBAVNICIMA. Kako bi ljudi trebali to tumaciti? Zato i kazem sve je do interpretacije i do onoga sta zelis vidjeti i tko interpretira. Ima stvarno puno razlicitog misljenja, pocevsi od prijevoda, znacenja, pa nadalje..Ne bi previse zadirala u religiju, jer je to diskusija bez kraja i nije bas tema koja me previse zanima. Ja se licno ne slazem ni sa ovim gore navedenim.A da je stvar u drustvu onda ne bi bilo zabiljezenih homoseksualnih slucajeva i kod nekih vrsta zivotinja, dakle..A voljela bi samo da mi odgovoris sta bi napravio da ti sin bude homoseksualac ili tranzvestit? Poslao ga psihijatru? Poslao ga na lijecenje? Odbacio ga? Ubio? Ili bi prihvatio i bio sretan ako je on sretan?
Moreno odkut ti to da se u raju takvo nesto nagradjuje ljubavnicima, u muskom rodu? Mislim da si nesto pomijesala. Upravu si kada kazes da islam tolerise samu privlacnost covjeka prema istom spolu, ali zestoko osudjuje i prije onima koji se povedu za tom strascu. I nema nikakve nagrade u dzennetu u vidu pedera ljubavnika