Ovo je dokaz da bošnjačka/pro-bosanska politika na državnom nivou nikada nije bila slabija. Zlatko nije sposoban izboriti se za zakon koji je naložen od strane Ustavnog suda. Ne znam šta ostali misle, ali ja definitivno ne vidim DRŽAVU ZA ČOVJEKA.
@liberalism: pro-bosanska politika nikada nije bila slabija u smislu da Lagumdžija kao izborni pobjednik i "glavni" predstavnik te politike pravi previše ustupaka na uštrb države. Nadam se da se tu radi o nesposobnosti a ne o prodaji, mada nisam bas siguran...
Dokaz za ovaj stav je i samo privremeno rješenje za JMBG, koje je zapravo implementacija želja antibosanskih politika iz RS-a (podjela registracionih područja po entitetskim granicama), a da pri tome kao adut imate i odluku Ustavnog suda koja to pobija.
Onaj ko pristaje na takva rješenja ili je nesposoban da izađe na kraj sa onima sa suprotne strane, ili je prodao interese države za neke druge stvari. U svakom slučaju, a to će i predstojeći izbori pokazati, SDP je izigrao povjerenje birača i biće u skladu s tim i kažnjen. Međutim, šteta koju su nanijeli državi će se teško moći popraviti.
Što se tiče najefikasnijeg rješenja, Ustavni sud je dao svoju preporuku, i sve što treba da se uradi jeste da se ta preporuka implementira.
,Jos samo kad bi mogao konkretnije pojasniti kako je Zlatko izdao interese drzave u vezi prijedloga Zakona kojim se utvrđuju oblik i način obrazovanja jedinstvenog matičnog broja građana i određuje obaveza korišćenja matičnog broja u radu organa i organizacija ministarstva unutrasnjih poslova?
@hmmmm: sretni smo da imamo ovakve kao Ti, koji znaju čak i ono šta ja znam, razumijem ili o čemu sam informisan ili nisam. Pokušaj se informisati o onome o čemu komentarišeš, pa ćeš i sam shvatiti besmislenost onoga što si napisao.
@liberalism: U tekstu koji komentarišemo jasno stoji da trenutno ne postoji nikakav zvaničan prijedlog zakona o JMBG (zvaničan prijedlog treba donijeti Vijeće ministara, čiji je Zlatko član i šef koalicije stranaka iz Federacije).
Interes države je da se usvoji zakon o JMBG, a da se pri tome ispoštuje Odluka Ustavnog suda koja ne tretira registraciona područja, nego nazive pojedinih gradova.
Nesposobnost Zlatka Lagumdžije se ogleda u tome da je dopustio da se u vladajućoj koaliciji (ili 6-orci) fokus izmjena Zakona o JMBG prenese na registraciona područja, što je jasan interes separatistički opredjeljenih stranaka iz RS-a, a istovremeno nema nikakve veze sa Odlukom Ustavnog suda.
@hmmm: s Tobom ću dalje raspravljati onda kada me u bilo čemu demantuješ, jer ovo što pišeš je čista šuplja. Zreo si da budeš savjetnik Predsjedavajućeg Predstavničkog doma PS BiH - nadam se da nisi elektrotehničar.
@bosnjak_sa
Vidim malo si čitao odluku Ustavnog suda, mada ti je promaklo da je Ustavi sud stavio van snage član 5. (zbog čega nema novih JMBG). Sad malo vidi kako se donose Zakoni u Parlamentu BiH, ko sve treba i kako da glasa. Kad ovo pročitaš skontaj kako nacionalsti mogu da iskoriste pitanje JMBG-a (da entiteti i kantoni donose privremene odluke o izdavanju JMBG-a, kako će Dodik da iskoristi kada se poništi privremena entiteska odluka o izdavanju JMBG itd)
Bosnjak, bas bi volio cuti zasto je promjena zakona koji je donesen 1976 godine po zakonima "mrske" SFRJ i SRBIH bio suprotan interesima Bosnjaka? Jel to zelis da kazes da Bosancima vise odgovara komunisticki zakon o identifikaciji gradjana od zakona koji bi odrazavao zelje postsocijalisticke BIH koja je uredjena od strane prvenstveno bosnjacke SDA stranke?
Bosnjak, bas bi volio cuti zasto je promjena zakona koji je donesen 1976 godine po zakonima "mrske" SFRJ i SRBIH bio suprotan interesima Bosnjaka? Jel to zelis da kazes da Bosancima vise odgovara komunisticki zakon o identifikaciji gradjana od zakona koji bi odrazavao zelje postsocijalisticke BIH koja je uredjena od strane prvenstveno bosnjacke SDA stranke?
