Ne vidim zasto je bitno da se vrsi ikakva klasifikacija, narocito na osnovu necega sto se ne moze (jos uvijek) precizno niti definisati, a kamoli mjeriti. Jel moramo bas sve strpati u svoje (izmisljene) ladice? Sam pojam pameti je u sustini \"brzina konvergencije neuralnih mreza, kombinovana sa kvalitetom modela\". Sto ce reci, brzina ucenja i kvalitet kontanja uzrocno-posljedicnih veza u realnom svijetu. Ali to je poprilicno sirok pojam. Jer, Messi npr. ima izuzetno dobro ustimane neuralne mreze (motorika+predvidjanje situacije u nogometu) za sutanje lopte. Ali mozda nije bas neki matematicar. Ili lingvist. Ili slabo barata parama. Ili ne zna crtati. Ili nema sluha. Da li je inteligentan? Svaka od nabrojanih aktivnosti zahtjeva dobro ustimane i brze neuralne mreze - u dijelu mozga koji se bavi tom aktivnoscu.