1. U Evropi su se vodili ratovi ali su završeni. Čim je neki dio zemlje zahvaćen ratom neće niko da investira u ekonomiju te zemlje, pa tako ni Gates. To je činjenica. Nestabilno područje. 2. U Africi trenutno 15 država ratuje (od 53). 3. Jedan od razloga nerazvijenosti Afrike su upravo smrtonosne bolesti koje tamo haraju SIDA i malarija,a Gates upravo pokušava da ukloni jedan od uzroka nerazvijenosti!. A ti kažeš da spriječava razvoj da spriječava sigurno to nebi radio. 4. Što se tiče odjeće i obuće to možda rade neki biznismeni, ali Gates sigurno ne. 5. Microsoft ne spriječava nikoga da posluje sa drugima, a ako se radi o nekom konkretnom projektu za koji neka firma radi outsourcing samo se na taj projekat odnosi zbog konkretnih normi ugovora, a ne na kompletno poslovanje te firme. Pozdrav.

@XP U Africi ima 50-tak zemalja. Koliko od NJIH ratuje ? Sve ? Zbog ce ga se NE MOGU ekonomnski razvijati ? Ja TVRDIM zbog toga sto TIPOVI poput Bila TO NE DOZVOLJAVAJU. Dva svjetska rata su se vodila u Evropi, ILI ? Jeli Evropa NERAZVIJENA, ILI ? Mozes li ti kao KUPAC (kao sto je MS kupac softwera od manjih firmi) ZABRANITI MS-u da posluje sa drugima ? To NE VRIJEDI samo za MS. Takav je cijeli kapitalisticki sistem. Primjer je HUMANITARNIO skupljanje odjece i obuce. Hum. organizacije skupljenu odjecu NE DIJELE po Africi (nemaju osoblja za to), nego pakuju u pakovanja od nekoliko desetaka kila, zatim prodaju afrikancima (biznismenima) za nekoliko stotina dolara (bogastvo za obicne ljude), koji rasprodaju svaki komad uz mali profit. Sa svojim HUMANIZMOM sprijecavaju razvoj TEKSTILNE industrije u Africi. A njih afrikance cine OVISNIM o stalnoj humanitarnoj pomoci. Pozdrav

Niko nikom ništa ne ograničava svijet je već odavno postao globalno selo niko nikome nemože ubiti ili ukrasti talenat, ili veću sposobnost. Onda kažu MS kupuje male uspješne kompanije. Evo npr. da ja imam takvu kompaniju nema te sile ko bi me mogao nagovoriti da je prodam ako neću da ne znam koliko nude novca, a ako neko dobrovoljno hoće to je druga stvar. Eto npr. kako se Yahoo nije dao i nisu ga kupili. Jednostavno rečeno niko nemože ubiti kvalitetan proizvod ako ga tržište prepozna ako je bolji od Windows-a nema toga menadžera koji može to zaustaviti, osim ako ne ponudi nešto još bolje. Puno pozdrava.

Evo finalni komentar. Kao prvo ako su te kompanije pristale i potpisale ugovor dobrovoljno da sarađuju sa MS-om valjda je logično da se drže ugovora, kao i MS. Microsoft nikog ninašta ne tjera postoji koliko hoćeš software-skih kompanija u svijetu i mogu praviti šta hoće, eto slobodni programeri prave Linux, pa što ga toliko malo ljudi koristi? Još besplatan i otvorenog koda.Kažu MS tjera proizvođače brandname računara da instaliraju Windows. Mene niko ne sprječava da ako kupim računar, a ne sviđa mi se Windows da lagano sve izbrišem i instaliram Linux ili neki drugi OS. Onda kažu MS drži monopol sa Internet Explorerom, kako može držati kad možeš instalirati browser koji hoćeš niko te ne tjera da koristiš IE. Pa logično je da isporučuju internet pretraživač uz vlastiti OS ako ima podršku za mreže, a ti koristi pretraživač koji hoćeš niko ti ne brani.

@XP Dragi moj XP. Samo jedno pitanje i zavrsavam ovu po svemu sudeci BESKONACNU diskusiju. Smije li MS (Microsoft) da radi ZA VISE od JEDNE KOMPANIJE (kupca) ili vise pojedinacnih kupaca ? Mogu li ONI da ZABRANE MS-u ono sto je kao NORMALNO u kapitalizmu. A to je da NITKO ne moze DRUGOM OGRANICAVATI poslovanje. Ovdje se NE RADI o pojedincima ZAPOSLENIUM u MS, nego o PREDUZECIMA registrovanim i nezavisnimn od MS. Oni su te desetene hiljada zaposlenih koji rade za MS. Dakle NJIMA, snagom svog monopola (koji je zakonski \"zabranjem\" u USA), \"vizionar\" \"genijalac\" i \"sposoban\" HUMANISTSA, namece pravila IGRE, koja sasvim ODUDARAJU od PROPAGANDNIH pravila o dobrom kapitalizmu i sposobnosti kojom \"genijalci\" postizu \"uspjeh\" na trzistu. Puno pozdrava. I pohvala, jer za razliku od uobicajenog nacina komuniciranja na sa-x, sasvim ljubazno pises. Mada se ne slazemo SKORO NI UCEMU. Pozdrav :))

Prvo ne lupetaj nisam rasista. Kao drugo tačno je da plemena ratuju znam od ljudi koji su godinama tamo živili. Nepismenom narod uvale puške, a narko boss-ovi zgrću lovu još kradu od pomoći za Afriku. Zato Gates kontroliše svaki dolar donacije. Ekonomski razvoj Afrike upravo sprječavaju ratovi koji se tamo stalno vode. Ko to majke tui ulaže u ekonomiju u zemlji gdje se stalno ratuje? Samo lud.

Što se tiče McDonalds-a ne kontam u čemu je problem. Franšiza ima veliku prednost jer ulaziš na već formirano tržište, ne treba ti početni kapital, kredit i posluješ pod već nekim brand-om. Znaš li kolika je to olakšavajuća okolnost za nekog preduzetnika kad\' ne mora krenuti od nule sve sam kad\' ima već formirano tržište? Šta dobiješ sve za početak a kasnije je do tebe šta treba još da ti pokrivaju troškove sve đaba da bude jel\' a da trgovac samo uzima lovu?

@XP Dragi moj XP, ti sasvim sigurno nisi kapitalista. To sam siguran. Ali mi nije jasno OBOZAVANJE kapitalizam od tvoje strane. Onako kako kapitalizam NASTAJE u istocnoj Evropi, takav je u cijelom svijetu. Kao obican lopovluk koji vrse POLITICARI na vlasti (u BiH, Rusiji, Hrvatskoj itd), takav ISTI (lopovski) kapitalizam JEDINO i postoji. Drugaciji NIJE moguc. Drugo iz tvog opisa Afrike ja jedino mogu zakljuciti da si rasista. Gdje su se dogadjala dva najveca rata u istoriji covjecanstva ? U Evropi ili Africi ? Sta to SPRIJECAVA ekonomski razvoj Afrike. ? Upravo takvi poput IDOLA kapitalizma Bila Gatesa. Za Afriku je JEDINO vazan ekonomski razvoj jer samo pomocu njega se MOZE izvaditi iz bjede. Humanitarne pomoci samo produzavaju bijedu i NISTA DRUGO.

Pa logično je da ne mogu da rade za druge kompanije zbog konkurencije. Šta treba da neki programer ode u drugu kompaniju i ugrozi rad kompanije koja ga plaća i još ponese dokumentaciju o projektima u MS-u? A outsourcing je sasvim ok u tome nema ništa loše svako odradi svoj dio posla i bude plaćen po ugovoru kad\' se završi projekat to je to. Ne smije da radi za drugu kompaniju dok se određeni projekat ne završi tj. ne može da radi za 2 ili više kompanija istovremeno, a kad\' se završi projekat\' i istekne ugovor može da ide i radi gdje hoće.

U MS radi direktno samo 2000 ljudi. Svi ostali poslovi su outsorcing. Rade ih vanjske firme iskljucivo za MS. Vanjski suradnici (firme) NEMAJU pravo da rade za druge firme. NEMAJU pravo da samostalno nastupaju na trzistu. U potpunoj su ovisnosti od MS. Sve po onoj kapitalistickoj logici od Adama Smitha koji je napisao da je najveci protivnik kapitalizma uspjesan kapitalista. Jer on ne dozvoljava drugima da ugroze NJEGA i NJEGOVU firmu. Isti kapitalisticki \"moral\" imaju i druge \"uspjesne\" firme, kao Nike ili MacDonalds. MacDonalds NE POSJEDUJE niti jedan \"svoj\" restoran. Sve te restorane posjeduju sitni privatnici koji unajmljuju ime (fransiza) od MacDonaldsa. MacDonalds nadzire poslovanje sitnih privatnika i DIJELI profit sa njima, ali NE DIJELI gubitke. To su kao \"sposobni\", \"vizionari\" \"genijalci\" ostavili samim vlasnicima restorana na teret. Tako isto radi i Nike. Tako rade i sa benzinskim pumpama velike naftne kopmanije, koje sitnim privatnicma iznajmljuju ime.

Enko27 izmisli ti neki bolji novi ekonomski model i pokupi nobelovu nagradu.

Niko ne obožava kapitalizam jednostavno je društveni sistem tako uređen. Prije rata nam nije valjo socijalizam svi su pljuvali po njemu, a sad\' kad\' je nastupila era kapitalizma ni on ne valja, pa šta treba?? Ispade Gates kriv za kapitalizam!!!! Kao da je to njegov izum. Postojao je kapitalizam puno prije Gates-a. Kao drugo niko mi nije idol jer je svako individua za sebe, ali postoje neki ljudi koje poštujem, a koje ne. Kakvu crnu ekonomiju u Africi? Tamo stalno plemena ratuju, a Gates nije političar niti je to njegova obaveza da se bavi politikom Afrike i rješava sukobe, to je poso njihovih političara. Čovjek jednostavno pomaže koliko može i kako može. Kao treće ako nije znao da neko ima OS kako ga je onda kupio? Nije sigurno dao oglas. Kao četvrto to piše u svakoj software-skoj licenci da kompanija koja je proizvela software ne odgovara za bilo kakvu štetu nastalu korištenjem istog ne samo u Microsoft-ovoj.

To sa zeljeznicom se dogodilo desetak puta u USA. Pare poreznika se ulazu da bi se SPASILI profiti \"sposobnim\" \"vizionarima\", \"genijalcima\" itd.. A zapravo su svi ti KAPITALISTI obicne pohlepne svinje. Evo se sada isto dogadja sa finansijskimj sektorom. Drzava TREBA da pude PODUZETNIK, da bi spasila PRIVATNA preduzeca (banke i automobilsku industriju) zbog NACIONALNOG znacaja. Ako se kapitalizam izvuce iz ove krize, tada ce PONOVI isti kapitalisti i njihovi PR opet poceti propagandu da DRZAVA ne treba da se bavi poduzetnistvom. Jer NJIMA (pohlepnim kapitalistickim svinjama) pase jedino kada oni mogu kupiti kajmak (profit) i NITKO drugi. Zbog toga oni i njihovi PR sami sebe proglasavaju \"vizionarima\" \"genijalcima\" \"sposobnima\" itd. A kada treba POKRIVATI GUBITKE, e tada je to NACIONALNI ZADATAK. Dakle DRZAVA treba da preuzme na sebe GUBITKE. I opet ce (ako se izvuku iz krize) proglasiti drzavu suvisnom u privredi. I tako u KRUG. (Demokratsko-kapitalisticki naravno).

Sto se tice kapitalizma, i njegovog funkcionisanja evo vam primjer sa zeljeznicom u USA. U kapitalizamu su se sve do II svjetskog rata dogadjale REDOVITO svakih 10 do 15 godina ekonomske krize. Kada je privredi islo dobro, kapitalisti i njihovi propagandisti su trazili privatizaciju zeljeznica u USA, pod izgovorom da se drzava NE TREBA baviti poduzetnistvom. Dobijali su politicare i \"javnost\" na svoju stranu, tako da je vlada USA uveliko privatizirala zeljeznicu (prodavala kapitalistima budzasto). Medjuitim kada je privredi islo lose i kada su zeljeznicka preduzeca poslovala sa GUBITCIMA, tada su kapitalisti i njihovi PR objasnjavali da se DRZAVA treba da pobrine za zeljznicu zbog NACIONALNOG znacaja same zeljeznice. Vlada (politicari) i \"javnost\" ULAZU milijarde dolara da spasu zeljeznicka preduzeca. I kapitalisti su zadovoljni. Kada DRZAVNA preduzeca podju da posluju sa PROFITOM, tada kapitalisti i njihovi PR zapocnu istu pricu. Drzava NE TREBA da bude poduzetnik...

Vi (XP i sa) ste ocito izbrali da obozavate kapitalizam. Dakle vama nikakve cinjenice NE MOGU promjeniti ideologiju. Zato su za vas tipovi poput Bila IDOLI. Zasto daje MILIJARDU za vakcinaciju, kada je Africi POTREBNIJA pomoc u ekonomskom razvoju. Kada se Afrika EKONOMSKI razvije NECE joj trebati humanitarna pomoc. Ovako Bil samo pravi jos vise ZRTAVA gladi i ekonomske bijede. Ako stvarno zeli POMOCI Africi onda bi trebao da ULAZE u ekonomski razvoj Afrike, jer HUMANITARNIM POMAGANJEM bilo u hrani bilo u medicni NECE rjesiti ZA TRAJNO prave africke probleme, samo ce sebe prestaviti NAIVNIM kao velikog HUMANISTU. A to JEDNOSTAVNIO nije tacno. @XP On NIJE IMAO NISTA kada je ugovarao posao sa IBM-om. NIje znao niti da bilo tko ima kakav OS za prodaju. A sto se tice KVALITETA njegovih proizvoda, zasto onda OBAVEZNO prilikom instalacije MORAS potvrditi da ONI (MS) nisu ODGOVORNI za bilo kakvo GUBLJENJE podataka kada koristis njihov proizvod ?