Prečnik 30 metara
323
Komentari (127)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
…
prije 13 godina
Od Abdul.la.ha ibn Me.s’uda, radi.jall.ahu an.hu, se pren.osi da je Al.lah..ov Pos.lanik, sa.lla.llahu ale.jhi ve se.llem, rek.ao : ” Pred sami Sudn.ji dan će se pojaviti propadanje, deformacija i sklizavost zemlje.” (Sunen Ibn Madže, 2/1349)
hus
prije 13 godina
Jedan dan će se otvoriti i velika rupa istočno od Drine do Bugarske za sva nedjela počinjena...
ATEISTA
prije 13 godina
Pocelo je s demagogijom i zavrseno je s demagogijom, kao i uvjek. Ipak ispade na kraju da su ateisti veci VJERNICI nego bilo koji drugi vjernici na ovoj plavoj ljepotici koja je slucajno postala ljepotica iz (ne)objasnjivih razloga...
xy@ATEISTA
prije 13 godina
Ti si rijedak primjer indoktrinacije....uzivaj u mraku!
ATEISTA
prije 13 godina
Nazalost, vrtimo se u krug cijelo vrijeme, ni jedno pitanje ne odgovaras nego siris demagogiju da se, ili sve zna, ili jos nije objasnjeno ali ce uskoro biti. Koliko god da pojednostavim ti opet vracas na demagogiju. Sta se to zna? Kako je nastao kosmos (maaterija)? Ako je Big Bang odgovor, onda ste veci vjernici od nas jer ta teorija nema nijednu recenicu naucne argumentacije. Da napomenem, ima ta teorija lijepo objasnjenje ali nakon explozije, ali prije toga NISTA. Kako je preko 200 milijardi galaksija nastalo iz jedne TACKE? Hoces li mi to odgovoriti? Pa, kada mi to odgovoris, nastavicemo dalje *(-_-)*
@ATEISTA
prije 13 godina
Ateisti ne kažu da je maaterija nastala sama od sebe. Odlično se zna šta je maaterija i kako je nastala. To što ti ne znaš nije problem ateista niti nauke, već tvoj lični problem. Jer ako ti nisi nisi upoznat s tim, ne znači da nije niko.
Nasjeo si podvali kreacionista da nauka ili ateisti tvrde kako da je nešta nastalo samo od sebe. Nema toga u nauci.
Ako nauka još uvijek nešto ne zna, onda nauka i ateisti kažu da to i to još uvijek nije sasvim otkriveno, pa onda imamo pretpostavke tj, hipoteze. A ne da je nešto slučajno ili nastalo samo od sebe.
Tvrdnje da je nešto samo od sebe i bez daljih objašnjenja je specijalizacija vjernika odnosno religije.
Može li nešto samo od sebe i iz ničega ? Religije kažu da može. Svijet i život došli tek tako, samo od sebe. Bio bog, i puf ! Abrakadabraka, i nastadoše svijet i život iz ničega. Pitaj religije da ti detaljno opišu proces nastajanja svemira i života, i da svaku stavku poktrijepe argumentom.
ATEISTA
prije 13 godina
Dragi moji, primjeri sa mackom, avionom, jahtom, autom... su samo JEDNOSTAVNI primjeri s kojima sam zelio da ukazem na slabosti ateistickih i NIKADA DOKAZANIH teorija o nastanku kosmosa i zivota u njemu. Kako god jedan nov auto nije u mogucnosti nastati iz nicega, ili nije u mogucnosti sam sebe sklopiti isl., tako isto ni mrtva maaterija nije u mogucnosti nastati iz nicega i sama uspostaviti niz zakonitosti koje ce kasnije rezultirati pojavom kosmosa toliko usavrsenog da ga je nemoguce oponasati. Mora neko biti DIZAJNER i mora neko USMJERAVATI tok takvog procesa. Svako zivo bice je milijardu puta savrsenija ''masina'' od bilo kakvog ljudskog proizvoda za koji svi znamo da ima DIZAJNERA i USMJERITELJA. To svi razumijemo. Ali, kada govorimo npr. o sedam slojeva atmosfere, slojeva bez kojih nema zivota na Zemlji, slojeva koji su tako precizno izbalansirani itd., eh za takve procese kazemo da su SLUCAJNI. Mozda sam gglup ali meni to nikako ne ide u glavu. Ima li objasnjenje za nas gglupe?
@ATEISTA
prije 13 godina
Tebi fale osnovne stvari iz biologije pa čak i hemije bez kojih ćeš i dalje biti u mraku, bez njih ne možeš ni početi razumjeti ništa čak i kad bi se nakanio da čitaš naučnu literaturu o TE.
Kraće rečeno: imaš repova u znanju. Kao kad prof. matematike kaže da učenik ima velikih repova, jer ne zna na primjer koliko je 1/a ili a/b itd... To su veliki repovi koje i ti imaš, možda ne iz matematike ali osnovni pojmovi hemije i biologije nisu ti poznati da bi išta naučno iz TE mogao shvatiti.
Kad savladaš te stvari i onda počneš s razumjevanjem čitati, moći ćeš nešto razumjeti i vidjeti smisao. Inače lako nasjedneš kreacionističkoj literaturi koja koristi tvoje neznanje i lako te prevari.
izvjesno je također da ti nisi ništa čitao iz Teorije evolucije osim kreacionističkih knjiga i brošura koje napadaju TE. Poznaješ TE samo iz takve literature i web siteova kojima nasjedneš, jer, nemaš osnove da bi mogao razlučiti šta je istina a šta ne.
1
prije 13 godina
1
xy@ATEISTA
prije 13 godina
primjer s mackom i avionom nije dobar primjer. Macka nijenastala preko noci, niti je nastala tako sto joj je neko usarafio pojedine djelove. Nastanak svijeta je nesto sasvim drugo od proizvodnje auta. priroda niad nece sastavii auto, to je potpuni besmisao. Bolje nadji bolji primjer.
ATEISTA
prije 13 godina
Kada vidimo novo auto svi dobro znamo da je na njemu radio tim strucnjaka kako bi ono vidjelo svjetlo dana. Samo se nije moglo pojaviti. Samo se nije moglo projektovati. Samo se nije moglo sklopiti itd... To nam je normalno prihvatiti. Medjutim, bilo koje zivo bice je milijardu puta kompleksnija ''masina'' i nemoguce je da se sama pojavila, bez dizajnera, bez onoga ko je nadzirao i usmjeravao proces njihovog ''sklapanja''.
ATEISTA
prije 13 godina
Priroda ne moze sama dva sarafa (ili bilo sta) zavrnuti, pa zasto onda VJEROVATI da moze ''zavrnuti'' mnogo kompleksnije ''sarafe'' u svijetu zivih bica? Vec sam govorio, ali evo da ponovim, ''zavrnuti'' jedno oko za mozak je milijardu puta kompleksnije nego zavrnuti tocak na autu. Nema tog procesa u prirodi koji ce za MILIJARDU gudina zavrnuti tocak na autu ako ga skinemo. Pa zasto onda vrijedjati svoju inteligenciju i VJEROVATI kako je priroda sama, nakon eksplozije, usavrsila mehanizme ''zavrtanja'' kompleksnih organa u tijelu bilo kojeg zivog organizma.
ATEISTA
prije 13 godina
Mozda nisi cuo ali mnogo vjernika podrzava teoriju evolucije. Cak se i kroz svete knjige o tome govori na neki nacin. Ali, kako god okrenes, opet mora biti nesto ili neko, ko je taj proces otpoceo i ko ga nadzire. Ne moze takav proces poceti sam od sebe, iz nicega, eksplozijom..., i da usavrsi sve detalje da ti pamet zastane...
ATEISTA
prije 13 godina
Ne druze, nisam indoktriniran da odbacujem sve na prvu, ali trazim NORMALNO objasnjenje a ne objasnjenje tipa: ggluup si ti da to shvatis jer u mmeektebu ili crrkvi se to ne uci...
@ATEISTA
prije 13 godina
Harun Yahja koji također ne zna šta je Teorija evolucije ti je rekao da je od ribe nastala mačka. U Teoriji evolucije toga nema.
I zaista, Teorija evolucije se ne bavi nastankom života. Počni čitati i nećeš u TE o postanku života nigdje naći.
@ATEISTA
prije 13 godina
Nastankom života bavi se relativno mlada naučna disciplina abiogeneza. Počni čitati o njoj ako te zanimaju odgovori na tvoja pitanja.
O nastanku prve samoreplicirajuće molekule odnosno proto-dnk, kreacionisti kažu da statistika nikako ne ide u prilog jer su šanse ravne nuli da se pojedinačno isprobaju sve moguće kombinacije prije nego što se potrefi ona prava.
Što se toga tiče, zbog svojstava hemijskih elemenata nerealno je očekivati da se kombinacije dešavaju pojedinačno odnosno jedna za drugom. Već se inače takve stvari dešavaju simultano, nikako pojedinačno.
Vrlo pojednostavljeno rečeno, na svim površinama Zemlje gdje se odvijao proces, nastajale su sve moguće kombinacije molekula odjednom, čime se statistika briše iz jednačine nastanka života.
Pomoći ti da shvatiš niko ne može jer si snažno indoktriniran religijom ili religijskim kreacionizmomi zbog čega unaprijed odbacuješ sve ovo iz nauke i prije nego što si se upoznao s tim.
ATEISTA
prije 13 godina
Moj grubi presjek evolucije je samo imao za cilj da skratimo demagogiju a dobro znamo i ja i ti da evolucija upravo to podrazumijeva. Iako nisam naucnik i ja sam citao o toj famoznoj teoriji i dobro znam sta ona govori. Ukoliko vjerujes u teoriju koja kaze je od riba ----> nastala macka; onda si veci VJERNIK od svih vjernika.
A sto se tice nastanka zivota, pa hoces li me prosvjetliti kako je nastao zivot iz mrtve maaterije i to explozijom? Onako ukratko da pokusam to savladati. Evoluciju smo vec savladali pa da i to savladam da konacno mogu ponosno reci kako sam pametan. *(-_-)*