Južna Kalifornija
0
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
fakanje
0
26.1.2010.
ako ima slika u tom rjecniku dajte da ga i ja sebi kupim...
Dubravka
0
26.1.2010.
Sta god licemjeri i kvazi-puritanci govorili i mislili oralni seks postoji i treba da ima definiciju. Po meni je nacin na koji Miriam-Webster rijecnik definira sasvim u redu, ne vidim nista opsceno. Sad valjda treba da se pravimo ludi i ne govorimo o tome, pa da djeca izmisljaju i fantaziraju ko zna sta. Zabijanje glave u pijesak i negiranje postojeceg ne vodi nicemu nego manipulaciji zatucanim masama. Rijecnici nisu tu da odgajaju, za to treba da se brine porodica u prvom redu, nego da definiraju.
-izgubljeno-
0
26.1.2010.
zato i imaju slucajeve radjanja sa 9 godina.
mozda bi i mogli malo povesti racuna o odgajanju djece i na taj nacin.
@D
0
26.1.2010.
ETO VI BOSANCI STE TAKO PAMETNI D SE O VAMA PRICAJU VICEVI O MUJI, SULJI, HASI I NARAVNO FATI KOJA NI ISPOD PAZUHA NIJE NEVINA...
D
0
25.1.2010.
Amerikanci su glupi. Skoro kao i Britanci
xx
0
25.1.2010.
pa kako drugčije definisati
besha
0
25.1.2010.
nista to nije sta ce njima jos uvalit cionisticko - zidovski lobi...goli ce oni po putu hodat i govoriti da je to sasvim normalno
Filozof
0
25.1.2010.
Hahahaha....zemlja dekadencije se nasla buniti protiv jednog obicnog rjecnika.