Komentari (13)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
prestao sam čitati, nakon : 'Prema analizi CNN-a'
Kao i svaku drugu opremu i helikoptere treba odrzavat. U tome je razlika izmedju zapadne i istocne vojne doktrine - na zapadu je sva oprema pretjerano skupa i uz to je treba pretjerano odrzavat, istocna oprema je namjenjena da pravi stetu, da bude ostecena i da radi...upravo zbog toga smo prije kao nesvrstana zemlja mahom koristili opremu i naoruzanje Varsavskog pakta.
Iako tehnološki zastareli u odnosu na američke, ruski pandani bi uvek bili moj prvi izbor. Jeftiniji za eksploataciju, lakši za obuku, pouzdaniji, mnogo manje preteće opreme i infrastrukture im je potrebno
Korupcija u vojnoj industriji je uzela danak.
Nevernick ja se radujem na svakom njihovu gubitku govorim vojnom ne civilnoj bas kako se oni radovali svakoj zrtvi u Gazi.
Izbušili ih Iranci ko sir
I opet nedovoljno
AH64-A se pokazao u ratu 1999., jednom su prišli granici, izgubili 2, smislili miki maus priče o neborbenim gubicima i do kraja rata nisu više poletali.
Apache helikopter AH-64 je visoko sofisticirana borbena letjelica, sa visokim stupnjem zaštite vitalnih dijelova i prenosa. Neznam samo kako se olahko dozvoljava uporaba rabljenih ili neadekvatnih dijelova i sklopova za zamjenu u održavanju. Ili što me brine možda ima elemenata sabotiranja
A jel te to baš-baš brine?
Fajzer?
Samo nek padaju kao kisa.
Ja tako nešto nikada ne bih izgovorio. Ma ni mr.. v.